La Organización Mundial del Comercio (OMC) está a punto de perder su sistema de resolución de disputas entre los miembros, con enormes implicaciones para el comercio mundial y cómo se mediará en los acuerdos en el futuro.
Descrito por el ex director general Pascal Lammy como las «joyas de la corona» de la OMC, el órgano de apelación ha sido comparado con un Tribunal Supremo para el Comercio Mundial.
Sin embargo, a pesar de su papel como foro de apelación final para disputas internacionales, cerrará sus puertas mañana después de que Estados Unidos bloqueó el nombramiento de dos nuevos jueces para unirse a su panel de siete personas.
«Quizás el mayor problema es que Estados Unidos acusa al sistema de disputas de la OMC de ‘anulación judicial’, esencialmente interpretando las reglas de la OMC de una manera que crea nuevas obligaciones para los miembros de la OMC», informa la BBC.
Un área particularmente crítica en Washington es el dumping, cuando un proveedor extranjero vende productos en el extranjero a un precio más bajo que en casa. Estados Unidos incluso ha amenazado con cerrar la OMC por completo congelando su presupuesto, aunque se ha alejado de esa amenaza.
En un momento en que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está involucrado en una dañina batalla comercial con China, y después de que Trump amenazara a Francia con aranceles del 100% sobre el vino hace unos días en represalia por el nuevo impuesto digital del presidente Macron, «el organismo de 164 miembros está perder a su árbitro final en el comercio internacional en el peor momento posible», dice el Daily Telegraph.
The Guardian informa que «a menos que Donald Trump retroceda en el último minuto y acepte un plan de paz, la larga batalla de Washington para salvaguardar la soberanía estadounidense conducirá a la neutralización de la capacidad de la OMC para controlar el comercio global».
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
Esto sumiría a la organización con sede en Ginebra en «la mayor crisis en sus 25 años de historia», dice el periódico, lo que llevaría a «una acumulación de disputas sin resolver y[ing] es más fácil para los países infringir las normas comerciales de la OMC sin sufrir sanciones”.
“Además, esto podría tener implicaciones desafortunadas para el Reino Unido, particularmente si deja a la UE sin un acuerdo comercial a fines de 2020, como prometió el manifiesto electoral del Partido Conservador”, dice el Telegraph.
El periódico agrega que «si el Reino Unido presentara una disputa con la UE ante la OMC, no tendría oportunidad de impugnar una decisión desfavorable del panel».
«El Reino Unido está eligiendo un momento particularmente difícil para salir del bloque comercial regional y tratar de encontrar su camino hacia este sistema comercial global, que se está desgastando en los márgenes», dice Sam Lowe, experto en comercio del Centro para la Reforma Europea. .
Marianne Schneider-Petsinger, experta en comercio internacional y colega de Chatham House, fue más franca. «En un entorno en el que el sistema de resolución de disputas de la OMC no es completamente funcional, será mucho más difícil e incierto hacer cumplir los derechos del Reino Unido», dijo Schneider-Petsinger.
«¿Es realmente prudente que el Reino Unido utilice la OMC como una plataforma clave en un mundo donde la OMC está amenazada?»
