Google afirma haber logrado la «supremacía cuántica» en la informática mediante la construcción de un sistema que puede resolver problemas que una computadora tradicional, en términos prácticos, no puede.
Los investigadores de la compañía revelaron su avance en una publicación de blog y un artículo en la revista científica Nature, afirmando que su procesador Sycamore de 53 bits puede manejar un cálculo que tomaría alrededor de una «supercomputadora en aproximadamente 200 segundos». años.
«Este aumento dramático en la velocidad sobre todos los algoritmos clásicos conocidos es una realización experimental de la supremacía cuántica para esta tarea computacional específica, anunciando un paradigma informático muy esperado», dijo el equipo de AI Quantum de Google y el físico de la Universidad John Martinis de California cerca de Santa Bárbara.
El cálculo específico esencialmente no tiene un uso práctico, sino que es más bien una demostración del potencial de los sistemas cuánticos: en lugar de almacenar información en 1 o 0 binarios, los reemplazan con qubits, que pueden ser 0 o 1. Es The Washington Post describe «una tecnología que se basa en el extraño comportamiento de pequeñas partículas para codificar enormes cantidades de información».
En una entrevista con MIT Technology Review, el CEO de Google, Sundar Pichai, llamó al desarrollo el momento de «hola mundo» para la computación cuántica. Lo comparó con el primer vuelo de los hermanos Wright: “El primer avión solo voló durante 12 segundos, por lo que no hay una aplicación práctica de eso. Pero mostró la posibilidad de que un avión pudiera volar”.
Estamos encantados de anunciar los resultados de nuestro experimento de supremacía cuántica. Usando un procesador de 54 qubits completamente programable, llamado «Sycamore», realizamos un cálculo en 200 segundos que es imposible en las supercomputadoras más rápidas. Obtenga más información ↓ https://t.co/2qaiPap314
– Google IA (@GoogleAI) 23 de octubre de 2019
Pichai escribió en una publicación de blog que Google comenzó a explorar la posibilidad de la computación cuántica en 2006. «Con este avance, ahora estamos un paso más cerca de aplicar la computación cuántica, por ejemplo, para diseñar baterías más eficientes, crear fertilizantes, usar menos energía y calcular para averiguar qué moléculas podrían hacer fármacos efectivos «, dijo.
Andrew Yang, un futurista presidencial prometedor y abierto, lo describió como un «gran problema».
Sin embargo, IBM respondió a las afirmaciones arrojando agua fría sobre la supuesta «supremacía cuántica» de Google.
«Argumentamos que una simulación ideal de la misma tarea se puede realizar en un sistema clásico en 2,5 días y con una fidelidad mucho mayor», dijeron Edwin Pednault, John Gunnels y Jay Gambetta en el blog de investigación de IBM. «Esta es, de hecho, una estimación conservadora, en el peor de los casos, y esperamos que con más refinamientos, el costo clásico de la simulación pueda reducirse aún más».
Esto reduce la estimación poco práctica de 10.000 años a una práctica cuestión de días.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
«Más fundamentalmente», es una afirmación falsa «porque las computadoras cuánticas nunca serán ‘supremas’ sobre las computadoras clásicas, sino que trabajarán en conjunto con ellas, ya que cada una tiene sus propias fortalezas únicas», dijeron.
ScienceAlert afirma: «A pesar de las afirmaciones y contrademandas, el hecho de que muchos de los principales científicos informáticos cuánticos del mundo estén debatiendo incluso este debate sugiere que se ha alcanzado el horizonte de la supremacía cuántica, por desordenado y controvertido que sea».
