El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Hugo Rifkind en The Times
sobre los británicos que no reciben el recordatorio del distanciamiento social
La regla en tu cara está fuera de control
“Todos somos libres de arriesgar nuestra salud bebiendo demasiado, comiendo demasiado o viviendo en exceso, o lo que sea, pero el comportamiento responsable en una pandemia no se trata solo de nosotros. Hablar de una especie de responsabilidad social que es, o al menos debería ser, literalmente el primer paso en el comportamiento civil … Me había atrevido a soñar que la pandemia podría cambiar la situación. En abril, como recordará, la gente seguía diciendo que sí. Covid es una crisis única, pero también es el modelo de todas las crisis, desde la evasión de impuestos hasta la financiación de la atención sanitaria y social y el gran horror que se avecina del colapso ambiental. Una y otra vez, leí que esta crisis fue un ensayo general y una prueba, y que la humanidad estaba en una curva de aprendizaje. Todos somos unos con otros, todos estamos entrelazados, todos somos responsables de ajustar nuestro comportamiento para un bien mayor. Qué lástima, sin embargo, que sigamos olvidando ”.
2. Paul Harrison, Secretaria de prensa de Downing Street bajo la dirección de Theresa May, en The Guardian
sobre los planes de Downing Street para las sesiones informativas televisadas del vestíbulo
El número 10 está cambiando la forma en que se hace política y es un riesgo grave
“Las conferencias de prensa, como los periódicos, funcionan mejor cuando las personas involucradas tienen algo que decir. Inevitablemente, habrá días en los que el número 10 no tendrá un gran anuncio, y algunos de ellos coincidirán con momentos de verdadera presión política. Si bien hay cierta habilidad para decir lo poco que es noticia durante una mala semana (bajo el último primer ministro describimos esas semanas como « deportivas » o, cuando la gente comenzó a renunciar, « inestables »). , definitivamente no se verá muy bien en la televisión. Aquí es donde el formato será crucial. En este momento, a puerta cerrada, no hay nada que impida que el lobby haga la misma pregunta 100 veces en sus sesiones informativas (generalmente hay una relación inversa entre cuántas veces se hace una pregunta y cuánto les gusta la respuesta). Esquivar hábilmente una pregunta una vez es una cosa, pero negarse a responder la misma pregunta 10 veces es otra. Si el nuevo sistema funciona más como una conferencia de prensa – un medio de comunicación, una pregunta – o el actual libre para todos, influirá en gran medida en las impresiones de la audiencia «.
3. Matrim Tait en The Independent
sobre el aplicación de estereotipos de género restrictivos
Los tweets de JK Rowling ilustran a la perfección la fijación «crítica de género» en el uso de temas homosexuales contra personas trans.
Contrariamente a la afirmación de Rowling de lo contrario, las ideas defendidas por el movimiento de crítica de género tienen como objetivo persuadir a las personas trans de que no son trans, lo cual es, en efecto, una forma de terapia de conversión. Esto se debe a que el género, al igual que la sexualidad, es innato y es imposible y cruel intentar obligar a los niños trans a que se ajusten al género que les asignaron al nacer. Organizaciones como The Trevor Project incluyen intentos de cambiar la identidad de género en su definición de terapia de conversión, porque obligar a las personas a negar su identidad, utilizando una variedad de métodos invasivos y dañinos, está mal. Apoyar a los niños trans, por lo tanto, es en realidad lo opuesto a esta práctica dañina. Los niños homosexuales han sido horriblemente abusados a través de la llamada terapia «reconstituyente». Confundir este abuso con pautas médicas legítimas establecidas por expertos mucho más conocedores que usted en este campo en particular trivializa una práctica que muchos todavía están luchando por ilegalizar en el Reino Unido «.
4. Imran Ahmed, Director ejecutivo del Centro para la lucha contra el odio digital, en el Daily Telegraph
en la industria anti-vacunas de mil millones de dólares
Es hora de que los gigantes tecnológicos tomen medidas enérgicas contra la infodemia anti-vacuna
“Las plataformas sociales han optado por no alienar a una base de usuarios anti-vacunas que estimamos vale hasta mil millones de dólares al año para ellos. Algunas plataformas incluso han roto sus promesas al aprovechar directamente el contenido anti-vaxx. En un caso asombroso, descubrimos que un anuncio de la Fundación Bill y Melinda Gates a favor de la vacuna se mostraba en contenido anti-vaxx en YouTube, mientras que la biblioteca de anuncios de Facebook revela que ha aceptado dinero publicitario anti-vaxx. Todo esto alimenta un vasto ecosistema anti-vacunas. Incluye campañas anti-vacunas financiadas por un pequeño número de millonarios que en algunos casos han estado bombeando información errónea en todas las plataformas de redes sociales durante más de una década … Todos estos actores aprovechan los espacios proporcionados por los grupos de Facebook para convertir la vacuna escéptica en anti -vaxxer muere duro. Ha llegado el momento de poner de rodillas a la industria anti-vacunas antes de que sea demasiado tarde.
5.
Cómo Alemania se enamoró de nuevo de Angela Merkel
“Antes de la pandemia, con una economía sana y el gobierno con un superávit de 19.000 millones de euros, más de 21.000 millones de dólares, Merkel fue criticada por no hacer lo suficiente. No estaba dirigiendo a su país ni a Europa; él solo los estaba manejando. La crítica ahora parece excesiva. Mientras Alemania contenía la respiración durante esas aterradoras semanas de bloqueo, revisó a Angela Merkel. Ya no era demasiado cautelosa y vacilante, sino que era la líder respetuosa y absolutamente capaz que estaba allí cuando su país más la necesitaba. No es que le importe mucho su nueva popularidad. ‘Cuando estás en política’, dijo el mes pasado, ‘simplemente tienes que adaptarte a las nuevas realidades y situaciones. Este es nuestro trabajo. »
