Se ordenará a los alumnos de secundaria en áreas con altas tasas de infección por coronavirus que usen mascarillas cuando regresen a clase, luego de un cambio de sentido de último minuto por parte del gobierno.
Boris Johnson anunció anoche que la guía anterior de que no se deberían exigir cubiertas faciales en las escuelas se canceló después de que «decenas de líderes escolares rompieron filas para instar a su uso, respaldados por el trabajo y sindicatos «, informa The Guardian.
El nuevo consejo oficial sobre las máscaras se produjo «un día después de que Downing Street dijera que los estudiantes estarían a salvo sin ellas» y provocó «una reacción violenta de los parlamentarios conservadores sobre otro cambio de política», agrega. Veces.
¿Por qué el cambio de corazón?
Johnson dijo a los periodistas el martes temprano que los escolares no se verían obligados a usar máscaras en áreas de alto riesgo, y agregó que «observaría cómo cambia la evidencia médica a medida que avanzamos. Si necesitamos cambiar el consejo, obviamente». bien hecho. »
Horas más tarde, el primer ministro hizo precisamente eso, en el último de una serie de cambios de sentido recientes que incluyeron la decisión de utilizar las calificaciones pronosticadas por los maestros para los logros de grado A y GCSE y la continuación de las comidas escolares gratuitas durante vacaciones de verano .
Johnson enfrentó una presión cada vez mayor para repensar los consejos sobre máscaras después de que las autoridades escocesas dijeron que los estudiantes de secundaria deberían usar cubiertas para la cara en las áreas comunes y en los autobuses escolares.
El gobierno galés también está revisando su política de máscaras después de que se actualizaron las pautas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante el fin de semana. La Agencia de Salud de la ONU afirma que «los niños a partir de los 12 años deben usar una máscara en las mismas condiciones que los adultos, especialmente cuando no pueden garantizar al menos un metro de distancia de los demás y hay una transmisión generalizada en la zona». .
Tras el anuncio de Johnson anoche, el Departamento de Educación (DfE) emitió un comunicado confirmando que en las regiones con altos niveles de Covid, «definidas como áreas de intervención del gobierno nacional como se enumeran en gov.uk» , los adultos y los alumnos deben usar cubiertas para la cara cuando se muevan por la escuela y en las áreas comunes donde el distanciamiento social es difícil.
La disposición no se extiende a las aulas, donde «las medidas de protección ya reducen los riesgos y donde pueden inhibir el aprendizaje», continúa el comunicado.
«A nivel nacional, aunque el gobierno no recomienda que sea necesario cubrir el rostro, las escuelas tendrán la discreción de solicitarlo en las áreas comunes si lo consideran adecuado en sus circunstancias particulares».
¿Y la reacción?
El cambio de opinión tenía la intención de «evitar una creciente disputa con los sindicatos y los grupos de padres, que habían sugerido que Inglaterra aceptara nuevos consejos» de la OMS, dice The Telegraph.
Fuentes gubernamentales de alto nivel dijeron al periódico que la agencia internacional de salud tenía «un caso sólido» para los niños de secundaria que usaban mantas. Se cree que tanto Public Health England como el DfE aprobaron el cambio de política de Downing Street.
Los grupos de padres y maestros también dieron la bienvenida al cambio de sentido. Geoff Barton, secretario general de la Asociación de Líderes Escolares y Universitarios, había dicho anteriormente que sería «prudente» que el gobierno revisara su liderazgo.
John Jolly, director ejecutivo de la asociación nacional de padres y maestros Parentkind, apoyó la medida «siempre que no entremos en una situación en la que los niños usen máscaras en el aula». El cambio de política podría tranquilizar al 25 por ciento estimado de padres que estaban «muy preocupados» por el regreso de sus hijos a clases, agregó.
Pero la secretaria de educación paralela del Partido Laborista, Kate Green, sostiene que, si bien «los padres y las escuelas necesitaban claridad y liderazgo», el gobierno «les devolvió su dinero».
“El cubrimiento facial debería ser obligatorio en las áreas comunes de las escuelas. En lugar de esta inversión a mitad de camino, el gobierno debería haber proporcionado una guía clara y un plan para que esto suceda ”, agregó Green.
¿Y el estado de ánimo entre los bancos tory?
Un alto legislador conservador «que normalmente es leal al gobierno» dijo al Times que estaba «disgustado y decepcionado» por el último anuncio.
«Es un espectáculo de mierda total», dijo el parlamentario anónimo, y agregó: «Está más allá de la comprensión por qué no se ha hecho antes.
“Es un desastre tras otro, un cambio de sentido tras otro. Los padres y maestros perderán la fe en la fiesta. Es una cuestión fundamental de competencia, Dios sabe lo que está pasando. No hay trampa, es extraño. «
Resumiendo el estado de ánimo, The Guardian dice que «el cambio corre el riesgo de una fuerte reacción de los legisladores conservadores, algunos de los cuales habían impugnado públicamente [Johnson] no cambie de curso para las escuelas en Inglaterra ”.
Un backbencher conservador dijo al periódico que la idea de que los alumnos llevaran máscaras en las escuelas iba «demasiado lejos».
Mientras tanto, el congresista conservador Huw Merriman dijo que la decisión fue una «pista resbaladiza». Apareciendo en el programa BBC Radio 4, Merriman dijo: «Siento absolutamente fundamentalmente que los jóvenes solo necesitan poder continuar con su educación sin ningún obstáculo».
Al sugerir que el gobierno está «inventando esto sobre la marcha», agregó, «cualquier cosa que envíe un mensaje de que no es seguro en el pasillo significa que no puede estar seguro en el aula».
Marcus Fysh, diputado conservador de Yeovil, fue igualmente franco en su evaluación de la situación.
«No Boris Johnson, esto está completamente mal», Fysh tuiteó. “Las máscaras deberían estar prohibidas en las escuelas. El país debería volver a la normalidad, no aceptar esta tontería científicamente analfabeta «.
