Los concejales locales de las islas Shetland respaldaron una moción para explorar la perspectiva de la independencia de Escocia por 18 a dos votos.
El próximo paso en lo que el Times describe como el «impulso hacia la autonomía» verá al Consejo de las Islas Shetland explorar opciones para «lograr la autodeterminación financiera y política» de Holyrood y Westminster.
La votación fue provocada por la frustración ya que «la toma de decisiones se ha vuelto cada vez más centralizada y la financiación pública para las islas se ha recortado bajo el gobierno del SNP», dice The Scotsman.
La moción, firmada por el líder del consejo Steven Coutts, dice: «Nos preocupa que esta situación actual amenace seriamente la prosperidad e incluso la sostenibilidad básica de Shetlands como comunidad».
El archipiélago más septentrional del Reino Unido ha tenido durante mucho tiempo una relación conflictiva con Edimburgo. Con enormes reservas de petróleo y una población de sólo 23.000 habitantes, las islas tienen los «ingredientes para convertirse en una potencia económica», sugiere el Times.
Sin embargo, muchos habitantes de Shetlan viven en la pobreza y han sido hostiles a la independencia escocesa debido a su resentimiento hacia el gobierno de Holyrood.
Las islas votaron a favor de permanecer en el Reino Unido en el referéndum de independencia de Escocia de 2014, durante el cual el entonces primer ministro escocés Alex Salmond se comprometió a utilizar las grandes reservas de petróleo de Shetland para ayudar a su país a prosperar económicamente.
La aprobación de la moción por parte de los isleños esta semana «fue un mandato para explorar opciones en lugar de una acción específica, un punto reiterado por muchos de los concejales presentes tanto en la cámara como a distancia», dice The Shetland Times.
Pero el resultado deja al líder escocés Nicholas Sturgeon «el dilema de cómo mantener unido a su país mientras lucha por dividir el Reino Unido», agrega el Daily Mail.
Como señala el periódico, si las Shetland se deshicieran del gobierno de Holyrood, «mantendrían los ingresos del petróleo en sus aguas, dando un duro golpe a las finanzas de una potencial Escocia independiente».
