Boris Johnson se enfrenta a una rebelión conservadora a medida que un número creciente de legisladores ignoran su llamado al país a «avanzar» desde el escándalo del bloqueo que rodea al concejal No. 10 Dominic Cummings.
Al comparecer ayer ante el selecto comité de enlace del partido, el primer ministro se negó a responder preguntas sobre la conducta de Cummings. Pero las intervenciones de varios diputados conservadores de alto nivel, incluido el excanciller Sajid Javid y la exsecretaria de Defensa Penny Mordaunt, han alimentado la ira nacional por la negativa de Johnson a despedir a su ayudante más poderoso.
Mordaunt, quien ahora se desempeña como gerente general, acusó a Cummings de «inconsistencias» en su relato de su decisión de conducir de Londres a Durham después de que su esposa desarrolló síntomas de Covid-19, informa The Guardian, y agregó que «la furia entre los parlamentarios conservadores ha crecido día a día ”.
Javid insistió en que el viaje de 260 millas «no era necesario ni estaba justificado», y en una carta a un votante local también dijo que estaba «profundamente preocupado» por la decisión de Cummings «de regresar a Downing Street directamente después de haber entrado en contacto con un familiar que estaba enfermo ”.
Según el periódico, el número de parlamentarios conservadores que se han vuelto para criticar al asistente superior ha llegado ahora a 61, de los cuales 44, más de la mitad de la mayoría parlamentaria de Johnson, están pidiendo explícitamente a Cummings que lo saque. Los rebeldes incluyen dos látigos del gobierno.
Sin embargo, a pesar del «ding-dong político», ayer el primer ministro «hizo a un lado» los pedidos de una investigación sobre los movimientos de Cummings, dijo el Financial Times.
El documento señala que, si bien Johnson les dijo a los legisladores que «gran parte de lo que se escribió … sobre mi asesor era falso», se negó a comentar sobre lo que se informó erróneamente, mientras[ing] disculparse ”por las acciones de Cummings.
De hecho, Johnson intentó esquivar las preguntas «prácticamente con el aerosol[ing] la sala de gobbets que no es de Cummings ”, escribe la periodista política del Times Esther Webber.
Amber Rudd agregó anoche su nombre a la lista de diputados conservadores que pedían la renuncia de Cummings, alegando que estaba «empeorando las cosas» al permanecer en el cargo. «Dominic fue un ganador para [Johnson] en estas campañas, pero no es crucial para el buen gobierno ”, dijo Rudd al programa ITV.
Al describir a Cummings como el «talismán, amuleto de la suerte» del Primer Ministro, agregó: «Es un funcionario público, debería dedicarse al servicio y no está ayudando a este país en este momento».
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
El tema del servicio público aparece hoy en la portada del Daily Mirror, que pregunta a Johnson: «¿Por qué no cumple con SU deber?». El periódico también lleva un comentario de Keir Starmer, en el que el líder laborista escribe: «Comencemos con algo que Boris Johnson no puede decir pero que el resto de nosotros sabemos: Dominic Cummings rompió las reglas».
El escándalo envió «un mensaje muy simple: es una regla para ellos, otra regla para todos los demás», dice Starmer, y agrega que «la renuencia o incapacidad de Johnson para hacer lo correcto ha dejado al gobierno poco confiable, sin escrúpulos».
The Telegraph informa que una «furiosa» Emily Maitlis anoche «pidió una noche libre» después de que la BBC dictaminó que había roto las pautas de equidad con un monólogo sobre el litigio.
Maitlis «causó una tormenta política» cuando abrió el episodio del martes por la noche diciendo: «Dominic Cummings rompió las reglas. El país ve esto y se sorprende de que el gobierno no pueda «.
Continuó criticando la «lealtad ciega» de Johnson a su asesor especial, en una introducción que, según la BBC, «no cumplía con los estándares requeridos».
