El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Allister Heath en el Daily Telegraph
Esta podría ser la última oportunidad realista para que los que abandonan obtengan un Brexit adecuado.
“Mi llamamiento a los Spartans, el DUP y el Partido Brexit es simplemente esto: suponiendo que tenga razón y que Boris no se haya rendido en secreto a la armonización regulatoria, piénselo detenidamente antes de rechazar cualquier nuevo acuerdo que el Sr. Johnson traspase. Está de tu lado, no en tu contra, tu mejor aliado posible y la última esperanza realista. ¿Cuánto crees que se puede mejorar? Y si no puede hacerlo ahora, ¿no hará campaña el Sr. Johnson a favor de este acuerdo cuando finalmente se celebren las elecciones? Y si se destruye, ¿no crees que aún podríamos terminar con un gobierno restante? «
2. Stephen Bush en el New Statesman
El Partido Laborista cree que su mejor oportunidad de ganar unas elecciones es haber llegado a un acuerdo sobre el Brexit
“Muchos diputados conservadores creen que si pueden lograr el Brexit, y rápidamente, es el Partido Laborista quien se beneficiará. No hay duda de que unas elecciones, sin el Brexit, serían buenas para el liderazgo laborista. Inadvertido para la mayoría de la prensa, Jeremy Corbyn ya está luchando agresivamente por las elecciones que quiere. Asiste a grandes manifestaciones en todo el país que, de hecho, están organizadas para las redes sociales y la transmisión de televisión. Al igual que en las últimas elecciones de 2017, cuando Corbyn tuvo cuidado de visitar cada región de ITV, la transmisión es la consideración clave para elegir dónde y cuándo hacer campaña, no si un asiento es conquistable o seguro. Las políticas y métodos son directamente de su libro de jugadas de 2017: el gran populista ofrece una transformación económica prometedora para el país «.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
3. Kuba Shand-Baptiste en The Independent
La desafortunada postura de Extinction Rebellion sobre la clase y la raza es un obstáculo deprimente en su objetivo de justicia climática
“Los problemas ambientales son problemas humanos; son problemas de clase; son problemas de raza, agravados y creados por las estructuras que erróneamente hemos llegado a considerar no sólo insustituibles, sino intrínsecas a la supervivencia del mundo: capitalismo, colonialismo, patriarcado. Como tal, y como se ha dicho y demostrado durante mucho tiempo por las comunidades indígenas excluidas con demasiada frecuencia de las discusiones tradicionales, debe abordarse teniendo en cuenta estas barreras. Pero no siempre parece que este sea el enfoque adoptado por algunas partes de XR cuando se trata de la acción que se persigue. De hecho, parece ser exactamente lo contrario «.
4. Frances Ryan en The Guardian
Con el fin de la licencia de televisión gratuita, los conservadores cierran una ventana vital al mundo
“El problema con el esquema de soporte de licencias de TV nunca ha sido que sea demasiado generoso, pero no lo suficientemente generoso. Las personas discapacitadas y con enfermedades crónicas en edad de trabajar pueden tener la misma probabilidad de quedar aisladas debido a la mala salud y la pobreza, pero no reciben el mismo apoyo que sus contrapartes mayores. He hablado con varias personas discapacitadas en los últimos años que han tenido que renunciar a la televisión porque ya no podían pagar la licencia, a menudo debido a la reducción de los beneficios por discapacidad. Ya aislados, su única línea de vida social ha sido eliminada. Solo hay que hablar con quienes han sido capturados sin licencia de televisión para saber que el sistema criminaliza con demasiada frecuencia a las personas por ser pobres, enfermas o incluso analfabetas.
5. Gerard Baker en The Times
Los republicanos no le darán la espalda a Trump
“El desafío para los republicanos con la presidencia de Trump siempre ha sido principalmente este: los votantes lo detestan de manera única, pero muchos lo desprecian como lo hizo. Para los republicanos, esto requiere un apoyo vergonzoso: apoyo total a la presidencia de Trump, expresando ocasionalmente la desaprobación del presidente. Cuando hace cosas con las que no estoy de acuerdo, como en Siria, crea un espacio político para alejarse un poco del hombre. Cuando, como es probable, voten para mantenerlo en el cargo, pueden hacerlo sin que parezca que están en su bolsillo. De hecho, necesitan momentos como este para poder comerse el pastel y comérselo: tienen un presidente que en su mayoría hace lo que quiere y no se empaña demasiado dejándose ir a Washington con su ropa política «.
