El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. David N Meyers en Los Angeles Times
El silencio de Trump sobre Cachemira envía una señal peligrosa a los líderes autocráticos del mundo
“Los paralelismos entre la situación israelí-palestina y la de India y Cachemira son sorprendentes. Ambos son subproductos de los intentos de partición después del dominio imperial británico. Tanto Cachemira como Cisjordania contienen poblaciones consideradas hostiles e indeseables por los puristas étnicos en sus respectivos países. Tanto Modi como Netanyahu se han mostrado dispuestos a recurrir a un lenguaje incendiario y amenazante contra las poblaciones musulmanas entre ellos. Y ambos cuentan con el apoyo activo de Trump, o dicho silencioso. ¿Qué haría Trump si Netanyahu cumpliera su promesa periódica de anexar Cisjordania y sus casi 3 millones de palestinos? ¿Se sientan él y sus compañeros antiliberales y cantan que esta es la nueva forma de experimentar el mundo?
2. Carlos Eduardo Pina en Al Jazeera
¿Trump perseguirá a Maduro para ganar una reelección?
“Si Trump logra orquestar el fin del chavismo en Venezuela, esta sería la“ victoria ”más importante de su presidencia. Sin embargo, si fracasa, seguramente pasará a la historia como uno de los mayores errores de la política exterior estadounidense. Pase lo que pase, en última instancia, será el pueblo venezolano quien sufrirá la peor parte de los experimentos de política exterior de Trump. Las sanciones ya han devastado el país y han hecho la vida extremadamente difícil, especialmente para los pobres del país. Sin duda, una intervención militar implicaría una gran catástrofe humanitaria y una pérdida humana inimaginable ”.
3. Frida Ghitis en CNN
El ego de Bolsonaro obstaculiza la salvación de la Amazonía
«El credo nacionalista se centra en alguna versión del MAGA, el lema de Trump Make America Great Again, que está en el centro de un llamamiento a desconfiar de la cooperación con otros países y rechazar la perspectiva de sacrificios por un bien común compartido con otros países. naciones.
¿Medio ambiente, cooperación internacional? Son para los torpes. Los nacionalistas flexionan sus músculos y les dicen a los demás que se ocupen de sus propios asuntos. No es coincidencia que Bolsonaro también hiciera campaña en una plataforma hipermasculina. El omnipresente gesto de la mano en sus mítines era un dedo índice y pulgar alargados, una pistola imaginaria, que simbolizaba su plan de poner más armas en manos de civiles. Elogió las dictaduras militares brasileñas, atacó a brasileños LGBT y cuando escuchó que un diputado lo había llamado violador, dijo que no era lo suficientemente atractivo como para violarlo ”.
4. Remona Aly en The Guardian
Con el hajj amenazado, es hora de que los musulmanes se unan al movimiento climático
“Con unos 100 millones de botellas de plástico que se dejan cada año después de que termina la peregrinación, está claro que se necesitan medidas desesperadamente. Lentamente, las autoridades sauditas están comenzando a implementar un hajj más respetuoso con el medio ambiente mediante la instalación de puntos de reciclaje alrededor de los lugares sagrados y con el objetivo de reducir los volúmenes de desechos en dos tercios para 2030. Impulsar el cambio ha sido una lucha en el reino. Pero la apatía es un problema mayor. problema. Está relacionado con la privación socioeconómica y, con demasiada frecuencia, «salvar el planeta» se considera algo para los ricos, una especie de elitismo verde «.
5. Geeta Anand en el New York Times
Cómo no envejecer en América
“Ahora que estoy de regreso en los Estados Unidos, he estado pensando en la vida asistida nuevamente. Mi padre falleció en 2017 después de vivir con nosotros durante nueve años, y mi madre de 83 años ahora vive en Nueva York con mi hermana. ¿La vida asistida ofrecería a nuestra madre un mejor cuidado y aliviaría la presión sobre mi hermana, que trabaja a tiempo completo mientras cría a una hija? Desafortunadamente, he descubierto que la respuesta es no. La ironía de la vida asistida es que es genial si no necesita demasiada ayuda. De lo contrario, la vida social, las instalaciones tipo Spa, la gran variedad de actividades y los menús extensos podrían hacer que la vida asistida sea la elección correcta. Pero si tiene problemas para caminar o usar el baño, o tiene demencia y, a veces, se aleja, la ayuda con las instalaciones de vivienda no es la respuesta, no importa cuán desesperadamente desearíamos que estuvieran.
