El programa de seguimiento y localizaci√≥n del Reino Unido ‘infringe la ley de protecci√≥n de datos’

Seg√ļn los activistas, el esquema de seguimiento y localizaci√≥n del coronavirus del gobierno del Reino Unido infringe la ley de privacidad de datos.

La acusación se produce después de que el Departamento de Salud y Atención Social (DHSC) admitiera en una carta al Open Rights Group (ORG) que el programa se lanzó sin una evaluación de su impacto en la privacidad.

La organizaci√≥n activista dice que la divulgaci√≥n significa que el programa de seguimiento y localizaci√≥n ha sido ¬ęilegal¬Ľ desde que comenz√≥ a funcionar a fines de mayo.

La admisi√≥n por parte del DHSC sigui√≥ a las amenazas del grupo ¬ęde ir a los tribunales para obligar al gobierno a realizar una Evaluaci√≥n de Impacto de Protecci√≥n de Datos (DPIA) – un requisito bajo el Reglamento General de Protecci√≥n de Datos (GDPR).) Para proyectos que procesan datos personales¬Ľ, los informes de la BBC.

Pero aunque admite que no se realiz√≥ tal evaluaci√≥n, el ¬ęDHSC afirma que no hay evidencia de que los datos se hayan utilizado ilegalmente¬Ľ, agrega el Daily Mail.

Un portavoz del departamento dijo: ¬ęNHS Test and Trace se compromete a cumplir con los m√°s altos est√°ndares √©ticos y de gobernanza de datos, recopilando, utilizando y reteniendo datos para combatir el virus y salvar vidas, teniendo plenamente en cuenta todas las obligaciones legales relevantes¬Ľ.

A pesar de esas garant√≠as, ¬ęORG es s√≥lo un grupo que ha planteado preocupaciones sobre la privacidad sobre el esquema, y ‚Äč‚Äčun ex ministro del gobierno tambi√©n advirti√≥ antes de¬Ľ errores graves ¬ęen su implementaci√≥n¬Ľ, dijo el peri√≥dico.

El mes pasado, Lord Hain de Labor dijo que el NHS no hab√≠a cumplido con las obligaciones legales de protecci√≥n de datos antes del lanzamiento y hab√≠a entablado relaciones de intercambio de datos ¬ęen t√©rminos innecesariamente favorables para las grandes corporaciones¬Ľ, informa The Telegraph.

El director ejecutivo de ORG, Jim Killock, dijo hoy a BBC Radio 4 que ¬ęel gobierno simplemente no est√° llevando a cabo verificaciones b√°sicas para asegurarse de que el sistema sea seguro para operar¬Ľ.

¬ęNo han realizado una evaluaci√≥n de impacto de la protecci√≥n de datos y eso significa que no han realizado la verificaci√≥n b√°sica para asegurarse de que los datos se manejen de forma segura¬Ľ. A√Īadi√≥ Killock.

Los temores de que la tecnología de rastreo y seguimiento pueda violar las leyes de privacidad han causado problemas en muchos otros países. Noruega canceló su aplicación en junio después de que el sistema demostrara que violó las leyes de privacidad de datos de la nación nórdica.

Las cifras del Tesoro brit√°nico muestran que Downing Street est√° gastando ¬£ 10 mil millones en la implementaci√≥n de seguimiento y localizaci√≥n en Gran Breta√Īa. Se ha probado una aplicaci√≥n en la Isla de Wight, pero el gobierno ha sugerido que puede que no est√© lista para su lanzamiento en el resto del Reino Unido hasta el invierno.