Boris Johnson ha dividido durante mucho tiempo las opiniones en el Reino Unido, y ahora el resto del mundo está entrando en el debate cuando promete sacar a Gran Bretaña de la Unión Europea como primer ministro.
Con Johnson ampliamente programado para vencer a su rival Jeremy Hunt en la carrera por reemplazar a Theresa May, los observadores extranjeros especulan sobre cómo el exministro de Relaciones Exteriores podría lidiar con el caos del Brexit.
Desde Europa hasta Australia, esto es lo que dicen los comentaristas sobre la esperanza de Downing Street.
“¿Boris Johnson como jefe del Reino Unido? ¡No, gracias!», dice el periódico francés Le Monde. Un editorial del periódico afirma que su amenaza de retener el pago de la «ley de divorcio» de £ 39 mil millones que se le debe a Europa «mancharía» la credibilidad internacional del Reino Unido, que dice defender la regla. de ley.
“Su entrada en el número 10 de Downing Street sería una calamidad para su país y para Europa”, concluye.
Deutsche Welle de Alemania está de acuerdo en que el «aspirante a primer ministro británico» tiene «una predilección por las meteduras de pata, las aventuras extramatrimoniales y por alimentar las llamas del euroescepticismo».
La cadena pública sugiere que la decisión de Johnson de «apoyar con su considerable peso y alto perfil al Brexit» fue algo así como un «movimiento profesional», pero advierte que «como aprendió Theresa May este año, es peligroso descartar a Boris Johnson como un payaso».
Los líderes de la UE se alinearon para arrojar agua fría sobre los planes de Johnson de reabrir las negociaciones sobre el acuerdo Brexit o irse sin acuerdo antes del 31 de octubre.
“No creo que la credibilidad de Boris Johnson sea muy alta en la UE. Es alguien que dice una cosa y al día siguiente dice lo contrario”, dice Christian Lequesne, profesor de política europea en la Universidad Francesa Sciences Po.
El New York Times publicó un artículo de opinión aún más condenatorio del sociólogo William Davies, quien afirma que una «secta fanática secuestró la política británica».
Johnson está «preparado para convertirse en primer ministro gracias a una población pequeña y no representativa de votantes Brexiteers propensos a la destrucción», advierte Davies.
Incluso el presidente ruso, Vladimir Putin, acusado por los críticos de liderar un régimen autoritario, ha dicho que elegir un primer ministro a través del voto de los miembros del partido en lugar de las elecciones generales es «extraño».
Pero aunque los comentarios entusiastas de Johnson sobre el Brexit sin acuerdo han disuadido a muchos europeos, es el principal atractivo para sus partidarios, dice Davies.
Uno de esos partidarios incluye al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo: “Creo que Boris haría un gran trabajo. Creo que sería excelente».
Muchos periódicos y emisoras han hecho comparaciones entre los dos hombres, incluido el ruso Sputnik, que afirma que tienen más en común que «su característico peinado».
Inicialmente, ambos parecen ser candidatos poco probables para el liderazgo político, y ambos han estado involucrados en acusaciones de fraude personal. Más importante aún, ambos «tienen una inclinación por desechar alianzas y tratados», dice la agencia de noticias, refiriéndose a la retirada de Trump de la Asociación Transpacífica, el acuerdo del TLCAN de 1994 y el acuerdo nuclear iraní, y a la larga campaña de Johnson para que Reino Unido salir de la UE.
Sin embargo, Hans van Leeuwen de Australian Financial Review argumenta que el «encanto y carisma más amplios» de Johnson lo distingue de Trump.
“Puede que la izquierda lo odie, pero puede ganarse a los que no están comprometidos con su discurso sencillo y su polvo de estrellas políticas”, dice van Leeuwen.
«Mientras que May fue el sepulturero sombrío y serio del Brexit, Boris al menos se acercará a la tormenta de mierda con el paraguas doblado e instará a sus compatriotas a hacer lo mismo».
