El grupo británico de galerías de arte Tate ha anunciado que ya no aceptará obsequios de miembros de la familia Sackler debido a la creciente controversia sobre una droga opioide fabricada por una de las compañías del clan estadounidense.
La Tate ha recibido un total de alrededor de £4 millones de varios fideicomisos de la familia Sackler en los últimos años, según la BBC.
Pero en un comunicado que anunciaba que tales donaciones ya no serían aceptadas, la junta del grupo dijo: «La familia Sackler ha donado generosamente a la Tate en el pasado, como lo han hecho con una gran cantidad de instituciones de arte del Reino Unido». No pretendemos eliminar las referencias a esta filantropía histórica. Sin embargo, en las circunstancias actuales, no consideramos justo pedir o aceptar más donaciones de los Sacklers».
Hablando con la BBC, la directora de Tate, Maria Balshaw, dijo: «Los problemas de reputación son algo que es parte integral de la vida de dirigir una organización como esta… no puedes dejar de pensar en estos problemas».
Los Sacklers y su compañía Purdue Pharma son actualmente objeto de demandas en nombre de los estados de Massachusetts y Connecticut, acusándolos de engañar a los profesionales médicos sobre los riesgos de su fármaco OxyContin.
El analgésico a menudo se compara con la heroína y se supone que sirve como una «puerta de entrada» a la droga ilegal. Según datos del Instituto Nacional de Abuso de Drogas de EE. UU., el 80 % de los usuarios de heroína dicen que primero han abusado de los opioides recetados.
Independientemente del veredicto de la corte, The Times argumenta que “no hay duda de que los controladores y beneficiarios de la empresa tienen preguntas que responder sobre la naturaleza y la comercialización de su producto. Estas preguntas no son solo legales, son morales».
El diario añade que las galerías “tienen que sopesar cualquier aumento de su capital financiero frente a los riesgos para su capital reputacional. El efectivo frío no lo es todo.
El editor de arte de la BBC, Will Gompertz, dijo que la decisión de Tate llega en «un momento significativo en esta historia en curso».
«Hace que sea muy difícil para cualquier otra organización artística aceptar el dinero de Sackler», dijo. «También ejerce presión implícitamente sobre los receptores recientes de sus donaciones».
En 2017, la famosa fotógrafa estadounidense Nan Goldin fundó PAIN (Prescription Addiction Intervention Now), un grupo de defensa de las drogas que atrae al mundo del arte por sus estrechos vínculos con la familia Sackler. Los activistas piden que «todos los museos, universidades e instituciones educativas de todo el mundo eliminen los letreros de Sackler y rechacen públicamente la financiación futura de los Sacklers».
Debido a la creciente presión, la Galería Nacional de Retratos de Gran Bretaña decidió a principios de esta semana rechazar una donación de £ 1 millón de Sackler Trust, prometida por primera vez en 2016. La institución había considerado la promesa en una revisión interna durante más de un año.
«Las acusaciones contra los miembros de la familia se niegan enérgicamente, pero para evitar distraer a la Galería Nacional de Retratos, hemos decidido no proceder con la donación en este momento», agregó Sackler Trust en un comunicado conjunto con el museo.
La semana pasada, los políticos escoceses condenaron al Victoria & Albert Museum por aceptar una subvención de 500.000 libras esterlinas del fondo fiduciario familiar estadounidense para su nueva sucursal en Dundee.
«Mi mensaje es para todas las instituciones del mundo que están tomando el dinero de Sackler», dijo el fundador de PAIN, Goldin, a The Observer en febrero. “La gente está retrocediendo, y si quieren mantener su posición como instituciones culturales y educativas, tienen que escuchar a la gente y tienen que hacer lo correcto. Tienen que tomar una decisión».
