Verificación de hechos: cinco preguntas clave sobre las sentencias de prisión por terrorismo en el Reino Unido

El gobierno anunció planes para una legislación de emergencia para retrasar la liberación de prisioneros terroristas luego de un ataque de un extremista convicto en el sur de Londres este fin de semana.

El domingo, Sudesh Amman, de 20 años, apuñaló a dos personas en Streatham antes de ser asesinado a tiros por la policía. El ataque se produjo solo dos meses después de que Usman Khan matara a puñaladas a dos personas durante un evento de rehabilitación de prisioneros cerca del Puente de Londres.

Ambos atacantes fueron puestos en libertad automáticamente bajo licencia después de cumplir la mitad de sus penas de prisión por delitos terroristas.

¿Qué es un acto de terrorismo?

Según la Ley de Terrorismo del Reino Unido de 2000, el terrorismo se define como el uso o la amenaza de una acción que implique violencia grave contra una persona; daños severos a la propiedad; pone en peligro la vida; crea un riesgo grave para la salud o la seguridad del público; o está diseñado para interrumpir gravemente un sistema electrónico. Para calificar como terrorismo, estas acciones o amenazas deben llevarse a cabo en un intento de influir en el gobierno o intimidar al público con el fin de promover una causa política, religiosa o ideológica.

«Es importante señalar que para ser condenado por un delito terrorista, una persona no tiene que cometer lo que podría considerarse un ataque terrorista», dice el sitio web del Crown Prosecution Service. «Planificar, ayudar e incluso recopilar información sobre cómo cometer actos terroristas son delitos según la legislación antiterrorista del Reino Unido».

¿Cuántos delincuentes terroristas hay en las cárceles del Reino Unido?

Las últimas cifras muestran que 224 personas estaban en prisión por delitos terroristas en Gran Bretaña al 30 de septiembre, informa el Financial Times. De este total, más de las tres cuartas partes se clasificaron como partidarios de las opiniones islamistas.

«Si bien las estadísticas no revelaron cuántos se acercaban a la liberación, sí mostraron que 53 prisioneros fueron liberados en el año hasta junio de 2019», dijo el periódico.

¿Cómo empezó la liberación automática?

«La libertad condicional anticipada ha sido una característica del sistema penal del Reino Unido durante muchos años», dice la BBC. La Junta de Libertad Condicional se introdujo en 1967 como una forma de reducir la población carcelaria y apoyar la rehabilitación.

Sin embargo, problemas en el sistema llevaron a solicitudes de cambios adicionales y en 1991 los conservadores introdujeron el marco para la liberación automática sin la participación de la Junta de Libertad Condicional. Los reclusos que cumplían una condena de menos de cuatro años fueron liberados automáticamente a la mitad, mientras que los que cumplían condenas más largas fueron liberados automáticamente después de cumplir dos tercios, con la oportunidad de solicitar su liberación a la Junta de Libertad Condicional a la mitad.

La Ley de justicia penal de 2003, introducida en el ámbito laboral, simplificó las reglas. Los presos con una sentencia fija, los de un plazo fijo, podrían ser puestos en libertad automáticamente a la mitad, sujeto a una licencia condicional por el resto de su condena.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––

¿Qué quiere cambiar Boris Johnson?

El gobierno quiere cambiar la ley para que se considere la liberación de los delincuentes terroristas solo después de cumplir dos tercios de sus condenas y solo con la aprobación de la Junta de Libertad Condicional. El primer ministro quiere que este cambio en la ley se aplique tanto a los prisioneros actuales como a los futuros.

Los ministros también quieren revisar las sentencias máximas para los terroristas y asegurarse de que sean monitoreados más de cerca durante la libertad condicional.

Es legal

Los expertos dijeron que la aplicación retroactiva de la nueva ley a los reclusos actuales corre el riesgo de generar desafíos en los tribunales. La Sociedad de Abogados de Inglaterra y Gales también expresó su preocupación por la liberación de prisioneros sin período de libertad condicional.

Lord Carlile, un colega y ex auditor gubernamental independiente de la legislación sobre terrorismo, dijo a BBC Two: «La decisión de extender las condenas de personas que ya han sido condenadas y, por lo tanto, deberían cumplir la mitad de sus condenas, podría ser una violación de la ley. ser cuestionado.

«En cualquier caso, el alargamiento de la pena no resuelve el problema porque esas personas aún tendrán que salir de la cárcel tarde o temprano».