Los impuestos seguirán aumentando en los próximos años para cubrir el costo del cuidado de la población británica que envejece, advirtió el canciller Philip Hammond.
Los datos oficiales revelaron que el déficit del Reino Unido casi se redujo a la mitad, cayendo a su nivel más bajo en 17 años en 2018-19 a su nivel más bajo en 17 años, aparentemente dando a Hammond la oportunidad de aumentar el gasto y alejarse de la austeridad.
Sin embargo, el canciller dijo que la carga fiscal, que ya es la más alta en más de 30 años, aumentará aún más.
«La participación fiscal del PIB ha aumentado en la OCDE y la razón es bastante simple: es una función del envejecimiento de la población», dijo Hammond.
Según la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria [OBR]el año pasado, los impuestos ascendieron a alrededor del 37% del PIB del Reino Unido, «una proporción que no se había visto en décadas y una de las más altas desde la década de 1950», informa el Daily Telegraph.
“Debemos reconocer que a medida que la población envejece, aumentará la presión sobre los servicios públicos y el gasto. Los pronósticos de la OBR apuntan a que seguirá creciendo para pronosticar un horizonte de 50 años como resultado del cambio demográfico de la población”.
Países como Japón e Italia están descubriendo que una población que envejece junto con una fuerza laboral cada vez menor significa que los impuestos sobre la renta ya no serán suficientes para respaldar la inversión en servicios sociales e infraestructura al nivel actual.
«A medida que continúan aumentando las presiones sobre los servicios públicos, incluso debido al envejecimiento de la población que requiere una atención social y de salud cada vez más costosa, es posible que veamos más discusiones sobre el tamaño del estado», dice Helen Miller en Prospect.
La edad de jubilación estatal se elevó a 66 años para dar cuenta del envejecimiento de la población, pero la realidad sigue siendo que ahora estamos lejos del «punto dulce demográfico en la era de Margaret Thatcher, cuando los boomers de la posguerra eran más jóvenes y pagaban impuestos, aunque no requerían mucho gasto público «, dice el presidente ejecutivo de Resolution Foundation, David Willets, también en Prospect.
«Ninguna cantidad de poda radical del NHS o pensiones estatales ahora escapa a este dilema, ya que es difícil ver a un gobierno esperando que los jubilados hagan ‘acuerdos alternativos’ en estas áreas sensibles», agrega, sugiriendo que hay un «buen argumento» para las generaciones mayores más ricas paguen más impuestos sobre sus activos en lugar de aumentar la carga sobre la población activa.
