El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Jason Cowley en el New Statesman
David Cameron anhelaba modernizar el partido conservador, pero su legado es de caos
“El libro de David Cameron se llama. Un título más apropiado habría sido A Legacy of Chaos. Cameron creía que podía rehacer a los conservadores a su propia imagen, como un partido moderado del liberalismo de centroderecha: pro mercado, tolerante y cosmopolita. Pero al igual que Ed Miliband, entendió mal el presente y malinterpretó las fuerzas en juego después de la crisis financiera, tratando de gobernar un país que no existía. No pudo o se negó a comprender los efectos de la austeridad prolongada en las pequeñas ciudades y pueblos. Tampoco entendió por qué la retórica antiinmigración de Nigel Farage atrajo a tantos votantes de la clase trabajadora. Y por eso celebró un referéndum durante la peor crisis de refugiados en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y se sorprendió por la xenofobia que alentaba ”.
2. Alastair Heath en el Daily Telegraph
Después del Brexit, necesitamos un capitalismo real, no una nacionalización extranjera encubierta
“El capitalismo libertario y competitivo es el mejor sistema jamás ideado para crear riqueza y permitir a las personas perseguir sus sueños. Al buscar maximizar las ganancias, las empresas sirven a sus clientes de la manera más eficiente. Se maximiza el crecimiento. Los derechos individuales son sacrosantos: la propiedad no puede ser confiscada, mentir y cometer fraude no está permitido y un estado de derecho bien aplicado es esencial. No hay rescates ni subvenciones. Las externalidades, como la contaminación, se pueden internalizar con las políticas adecuadas. El capitalismo de estado es diferente. Sus agentes no se centran en maximizar los beneficios, sino que sirven a sus amos políticos y les ayudan a conducir su política interior y exterior. Las empresas nominalmente privadas que controlan la infraestructura clave son vehículos ideales para facilitar el espionaje o aprovechar las naciones rivales. Las fábricas se construyen en lugares privilegiados, no donde tiene más sentido comercial. Los recursos se asignan de manera ineficiente y el crecimiento no se maximiza. Se violan los derechos: la industria tecnológica china se basa en un grave desprecio por la privacidad «.
3. Kuba Shand-Baptiste en The Independent
El sistema de honores es una broma. Theresa May acaba de demostrarlo: Boris Johnson lo romperá
“El sistema ha sido durante mucho tiempo un vehículo para el patrocinio político cínico, salpicado de ciudadanos honestos y genuinamente trabajadores para endulzar el sabor amargo. Pero en las propias palabras de Theresa May, dijo que quería un sistema que asegurara que “reconozcamos cuando la gente está contribuyendo verdaderamente a nuestra sociedad y sus comunidades. Mirando su lista, y la ola de críticas que siguió, está claro que su comprensión de lo que realmente significa se perdió hace mucho tiempo. Esos recipientes de buena fe no lograron disfrazar lo absurdo de otros homenajeados. Las recompensas clave fueron la lealtad inquebrantable, no el altruismo infalible «.
4. Jenni Russell en The Times
Menos es más cuando se trata de tiempo en el trabajo
“En la era de los teléfonos inteligentes e Internet, el trabajo profesional casi no tiene fronteras. Es la nueva normalidad enviar correos electrónicos a la medianoche, reanudar proyectos después de una cena distraída, interrumpir los almuerzos familiares de los domingos con llamadas telefónicas de negocios. Normal y miserable. Muchos de nosotros estamos estresados, abrumados y siempre escribiendo para mantenernos al día. Compramos la idea de que es mejor hacer más, que para tener éxito debemos emular a los Steve Jobs y Elon Musks de este mundo «.
5. Yomi Adegoke en The Guardian
Las revistas para mujeres son más progresistas que nunca y todas están cerrando
“La desaparición de las revistas femeninas habría sido recibida con júbilo por algunas feministas. Aunque eran un espacio para las mujeres en los medios, a menudo eran tóxicos: el círculo de la celulitis de las celebridades, el fortalecimiento de los estándares de belleza blanca, los interminables consejos sexuales centrados en cada orgasmo menos el tuyo, solo una misoginia más arraigada. Pero, en general, esta no es una representación de las revistas femeninas de hoy ”.
