Inicio / Sociedad / La opción de enero: ¿cuál es el último plan de retraso del Brexit?

La opción de enero: ¿cuál es el último plan de retraso del Brexit?

La opción de enero: ¿cuál es el último plan de retraso del Brexit?

Los parlamentarios rebeldes tienen la intención de obligar a Boris Johnson a solicitar una extensión del Brexit de tres meses a la Unión Europea si no logra un nuevo acuerdo con Bruselas antes del 19 de octubre.

Bajo el nuevo plan, revelado ayer, un grupo de legisladores de varios partidos espera aprobar una ley que requeriría que el primer ministro solicite un aplazamiento hasta fines de enero. El proyecto de ley también le daría al Parlamento la última palabra si Bruselas ofreciera una extensión más corta o más larga.

Si bien el proyecto de ley no bloquearía un Brexit sin acuerdo, significaría que tal resultado tendría que ser activado por la UE o el Parlamento, en lugar de ser la opción legal predeterminada.

The Independent dice que los partidarios del proyecto de ley incluyen «conservadores de peso pesado», incluidos Philip Hammond y David Gauke, el exsecretario de Justicia.

El Times dice que el plan era un «compromiso delicado» entre los parlamentarios laboristas y conservadores que están a favor de un segundo referéndum y aquellos que solo quieren evitar que el Reino Unido salga de la UE sin un acuerdo.

Johnson intentó anticiparse al proyecto de ley cuando anunció ayer que no había circunstancias en las que pediría a Bruselas que retrasara la salida del Reino Unido de la UE.

El gobierno ha amenazado con celebrar elecciones generales si pierde votos clave esta semana, pero los conservadores confían en que tienen los números para tomar el control del calendario del consejo y aprobar la legislación.

Después de que Jeremy Corbyn dijo que daría la bienvenida a las elecciones generales, los rebeldes conservadores instaron a los laboristas a bloquear cualquier movimiento del gobierno para convocar elecciones, lo que requeriría el apoyo de dos tercios de los parlamentarios para aprobarse.

The Telegraph dice que se espera que Downing Street haga de la votación de esta semana un «tema de confianza», y les dice a los legisladores que deben ponerse del lado del gobierno o enfrentar la eliminación de la selección.

Sin embargo, The Guardian dice que los rebeldes fueron «insolentes» ante la deselección de Johnson y las amenazas de elecciones generales anticipadas, con «al menos 17 parlamentarios conservadores afirmando en privado o públicamente que no se vieron disuadidos de votar para detener un Brexit. Sin acuerdo».

Como señal de desunión alrededor de la mesa del gabinete, uno de los ministros de Johnson expresó su malestar con las tácticas de Johnson. La secretaria de Trabajo y Pensiones, Amber Rudd, dijo: «No deberíamos ser un partido que esté tratando de sacar a dos ex cancilleres de nuestro partido, varios ex ministros del gabinete … la forma de mantener nuestro partido unido. El acuerdo es llevarlos al campo y explicarles qué estamos intentando hacer y por qué ”.