El proceso aparentemente interminable del Brexit allanó el camino para que la división entre los partidarios de Leave and Remain se convirtiera en la nueva norma en la sociedad británica.
Sin embargo, hay indicios de algunas similitudes que emergen en las preferencias de Leavers y Remainers, su desconfianza en los periódicos y su desapego de una élite percibida como corrupta.
En este espacio han surgido una serie de campañas de base y transnacionales nuevas y conflictivas, desde People’s Vote to Leave.eu. En un período relativamente corto, estas campañas han movilizado a un número cada vez mayor de personas.
Alrededor de un millón de personas pidieron un segundo referéndum en Londres el 23 de marzo, mientras que un puñado de Leavers recalcitrantes viajó casi 260 millas para mostrar su decepción cuando el Reino Unido no logró abandonar la UE el 29 de marzo.
En este contexto, mi investigación sobre ciudadanía en curso me ha brindado la oportunidad de hablar con ciudadanos activistas que trabajan en ambos lados de la brecha del Brexit en el sur de Inglaterra: cinco de los grupos Leave y 24 de los grupos Remain. Si bien algunos forman parte de People’s Vote y Leave.eu, otros también participan activamente en partidos políticos más tradicionales.
Si bien existen diferencias obvias en su percepción del Brexit, también existen algunas similitudes clave en los motivos de su activismo y expectativas para el futuro.
Preservar «nuestra» comunidad
La mayoría de los activistas con los que hablé encontraron el deseo de preservar su comunidad como la razón más importante de su activismo. Leavers habló de una forma más o menos idealizada de comunidad inglesa. Como mujer hablé para decirlo: «En general, es un carácter inglés ser respetable, ser bueno con tu prójimo».
El resto se centró en su «amor» por Europa y su riqueza cultural, geográfica o histórica. Por lo tanto, colocaron tanto a las comunidades inglesas como a las británicas en general en el contexto más amplio de una comunidad europea. O, en algunos casos, solo se referían a los primeros. Como dijo un hombre: «Siempre me he sentido de alguna manera ante todo europeo… El británico no soy yo, es solo un accidente de nacimiento».
Las mujeres Remainers con las que hablé sentían que su comunidad tenía un alcance global, y cualquier cosa en contra socavaba la «buena ciudadanía global». Como dicen: “Siento firmemente que soy, y todos deberían ser, ciudadanos globales… ya sabes, todos somos humanos. Se trata de la humanidad y de ser compasivo sin importar los límites o las reglas».
La culpa es de la UE
Como era de esperar, los Leavers no esperaban que la UE durara mucho y no estuvieron de acuerdo con algunas de sus reglas inherentes, principalmente relacionadas con la libertad de movimiento. Descubrieron que la situación actual del Brexit es principalmente el resultado de la inflexibilidad de la UE en la mesa de negociaciones. Una mujer dijo que no entendía por qué tomó tanto tiempo irse. Agregó: «Creo que es como un mal matrimonio, donde tu esposo siempre te deprime y piensas, bueno, ‘déjame ir y si es tan malo como suena, bueno, está en mi cabeza'».
Los activistas restantes, generalmente los hombres con los que hablé, parecían tener una lectura similar de las causas subyacentes del voto Brexit, pero en lugar de abandonar la UE, señalaron que necesitaba una reforma interna urgente. Un hombre dijo que se necesita una nueva conversación dentro de la UE sobre las ventajas y desventajas de la libre circulación.
“Si un país está inundado, como lo ve el Reino Unido, ¿cómo lidiamos con la inmigración? Es una conversación importante que necesita ser comprometida”, dijo.
Algunos conservadores citaron el éxito de los partidos populistas y de derecha en Europa como un ejemplo de las corrientes políticas que están cambiando en la UE, y es probable que muchos otros países apoyen la introducción de nuevas reformas, incluida la libre circulación.
Harto de los políticos británicos
Todos los activistas que he entrevistado hasta ahora han expresado un sentimiento de frustración con algunos políticos británicos. En enero, una activista del Leave me dijo que no estaba contenta con muchos legisladores, algunos de los cuales, en su opinión, se dedican a la política por su propio interés.
«Me entristece mucho ahora que, obviamente, muchos miembros del parlamento que (han sido) elegidos para hacer todo lo posible por las personas de su comunidad… ahora se unen y tratan de rebelarse contra lo que estamos tratando de hacer. Para escapar”, dijo.
La frustración resultante sirvió como motivo para seguir apoyando la licencia. Sin embargo, exactamente el mismo problema le dio a Remainers un nuevo sentido de propósito e incluso ayudó a movilizar y reclutar a más miembros. Sin embargo, se apresuraron a admitir que la campaña Permanecer tenía una continua falta de liderazgo genuino que pudiera «reunir a las tropas».
Todas las personas con las que hablé estaban muy conmovidas por el Brexit y parecían preocupadas de que la fatiga del Brexit se apoderara de los votantes, y en ocasiones incluso interpretaron canciones de cansancio.
Una y otra vez me han dicho lo terapéutico que fue para las personas a las que entrevisté compartir conmigo sus experiencias, preocupaciones y aspiraciones sobre el Brexit en un entorno «seguro», pero «desafiante». Crear oportunidades de chat similares, incluso reuniendo a miembros de los dos lados de la discusión Brexit, podría ser un paso importante para salvar sus diferencias. Las similitudes en sus motivos y percepciones podrían servir como punto de partida para la discusión y servir como recordatorio de lo que muchos activistas están de acuerdo: los aspectos clave de la ‘buena ciudadanía’ en el Reino Unido y la preservación de sus comunidades.
