Como señaló ComputerBase, AMD supuestamente eliminó los gráficos de rendimiento por vatio de sus presentaciones recientes de tarjetas gráficas RX 7900 XTX y 7900 XT que comparaban las tarjetas con la RTX 4090 de Nvidia.
Las notas a pie de página de la presentación de rendimiento del 15 de noviembre indican que se suponía que había una diapositiva de rendimiento por vatio para una comparación de eficiencia energética de RX 7900 XTX versus RTX 4090, pero AMD nunca lo encontró. La omisión queda clara en la nota a pie de página «RX-841», que no tiene la corredera de cubierta correspondiente.
(Crédito de la imagen: AMD)
La diapositiva de rendimiento por vatio comparó la RX 7900 XTX con la GeForce RTX 4090 de uso intensivo de energía de Nvidia según las cifras de consumo máximo de energía (TBP/TGP) informadas públicamente. AMD accidentalmente dejó esta nota al pie en su presentación, por lo que la decisión de eliminar la diapositiva aparentemente se tomó en el último minuto.
No tenemos ninguna confirmación de por qué AMD decidió eliminar esta diapositiva, y podría haber varias razones para la omisión. Primero, AMD dijo que la RX 7900 XTX compite con la RTX 4080, por lo que una comparación con la RTX 4090 podría no tener sentido. Además, mientras que las tarjetas de la serie 40 de Nvidia consumen cantidades prodigiosas de energía, la nueva arquitectura es más eficiente energéticamente que sus predecesoras y, al jugar, las tarjetas de la serie 40 generalmente consumen mucha menos energía que las Full TGP.
Por ejemplo, nuestra revisión de la RTX 4080 encontró que el rendimiento por vatio de la tarjeta es increíblemente bueno. Superó al RTX 3090 Ti de Nvidia, que consume mucha menos energía mientras juega que lo que permite el TGP de 320 W máx. De hecho, según nuestras pruebas, la RTX 4080 Founders Edition solo consumió 221 W a 1080p. Además, la única carga de trabajo que encontramos que maximizaría el presupuesto de energía del RTX 4080 fue Furmark combinado con un overclocking de GPU.
Nvidia también trató de resaltar que sus GPU no extraen TGP completo durante el juego con su propio artículo sobre el mismo tema (se abre en una nueva pestaña) que indica que el RTX 4080 solo podría alcanzar 251 W de consumo de energía en condiciones de juego promedio (aunque en resolución 1440p). Esta es una hazaña impresionante considerando que Nvidia dice que su RTX 3090 Ti de la generación anterior consume 398 W durante las cargas de trabajo típicas de los juegos. Eso suma una reducción de energía del 37 % para el RTX 4080, y eso ni siquiera tiene en cuenta el rendimiento de juego ligeramente más rápido del 4080.
Es lógico esperar que las próximas GPU RDNA 3 de AMD sean bastante eficientes y compitan o superen fácilmente a la serie 40 en métricas de eficiencia energética. Sin embargo, como con todas las presentaciones de lanzamiento, a AMD le gustaría asegurarse de que su tarjeta tenga una ventaja suficiente para resaltar las ventajas de su arquitectura. Quizás la comparación con el RTX 4090 no funcionó tan favorablemente como esperaba AMD. Por otro lado, es posible que AMD haya decidido que comparar las dos tarjetas basándose solo en las clasificaciones de potencia total podría no ser el mejor enfoque, ya que es probable que la RTX 4090 no obtenga su TGP completo cuando juega. Además, la RX 7900 XTX compite más directamente con la RTX 4080.
Se espera que algunas de las comparaciones en cualquier presentación lleguen a la sala de edición; por ejemplo, como señaló Computerbase, tampoco hay una diapositiva que corresponda a la nota al pie «RX-837» de AMD, y parece que la nota al pie «RX-838» falta por completo.
Es probable que nunca sepamos por qué AMD retiró la comparación de eficiencia energética RX 7900 XTX vs RTX 4090, pero una cosa es segura: falta en la plataforma.
