Inicio / Sociedad / Batalla del Brexit: ¿es hora de devolver los mármoles de Elgin?

Batalla del Brexit: ¿es hora de devolver los mármoles de Elgin?

Batalla del Brexit: ¿es hora de devolver los mármoles de Elgin?

Según los informes, la UE ha añadido una «cláusula de los mármoles de Elgin» a su proyecto de mandato para las negociaciones comerciales posteriores al Brexit.

Según el Times, el documento que circuló entre los gobiernos europeos en Bruselas «reforzó las demandas de la UE en áreas comerciales tradicionales clave», particularmente la pesca.

Pero también incluía una cláusula inesperada de «devolución y devolución» que facilitaría el transporte de los controvertidos artefactos de mármol del siglo V a. C. a Grecia, donde se originaron.

«Las partes deben abordar cuestiones relacionadas con la restitución o devolución de bienes culturales retirados ilegalmente a su país de origen», dice el borrador.

Los Mármoles de Elgin han sido un punto de tensión entre Londres y Atenas durante más de 200 años, y Grecia insistió en que el diplomático británico Lord Elgin los robó del Partenón en Atenas a principios del siglo XIX, cuando estaba bajo el dominio turco otomano. Pero, ¿debería el Reino Unido devolverlos finalmente?

¿Qué son los mármoles de Elgin?

Los Mármoles de Elgin son una colección de esculturas griegas antiguas y detalles arquitectónicos originalmente alojados en el Partenón de Atenas. Se cree que se remontan al siglo V a.C.

Sin embargo, durante mucho tiempo han sido objeto de controversia después de que el noble escocés Thomas Bruce, el séptimo conde de Elgin, embajador británico en el Imperio Otomano, retirara la mitad de las esculturas de mármol del templo en 1803, antes de enviarlas de regreso al Reino Unido, donde ahora se exhiben en el Museo Británico de Londres.

Según la revista Time, Lord Elgin «reclamó su imprimatur de un sultán otomano, quien dijo que podía remover cualquier cosa del Partenón que no interfiriera con los muros de la antigua ciudadela». Además, los historiadores creen que existía un riesgo significativo de que los conflictos dentro del Imperio Otomano pudieran conducir a la destrucción del Partenón y otros sitios culturales de la antigua Grecia.

Sin embargo, Grecia considera que las canicas son robadas y a menudo ha pedido su devolución. La Enciclopedia Británica observa que «el Museo Británico, argumentando, entre otras razones, que había salvado los mármoles de ciertos daños y deterioros, no se unió».

Metro informa que el Museo de la Acrópolis de Atenas, que alberga las esculturas restantes que se dejaron en Grecia, «ha dejado un espacio vacío para su devolución como parte de la exposición actual».

¿Debería el Reino Unido devolverlos?

Un borrador filtrado del mandato de negociación de Bruselas ha incluido, según los informes, una cláusula de que el Reino Unido debe «devolver los bienes culturales retirados ilegalmente a sus países de origen».

Sky News señala que la solicitud de la UE para la devolución de estos artículos «no especificó ningún elemento específico», pero agrega que un funcionario de la UE dijo que «la solicitud de la cláusula fue hecha por Grecia», indicando que los artefactos en cuestión son los Mármoles de Elgin.

La cláusula fue supuestamente respaldada por Italia, y se produce un mes después de que la ministra de Cultura griega, Lina Mendoni, calificara la toma de las canicas como un «acto flagrante de robo en serie» que fue «motivado por ganancias financieras».

Sin embargo, el asunto parece estar estancado a raíz de los comentarios hechos en Atenas y Londres esta semana. The Telegraph informa que las autoridades griegas «negaron los informes de que su devolución era una condición del acuerdo comercial» y «afirmaron que la cláusula no se les aplicaba».

Mientras tanto, un portavoz del gobierno británico ha descartado firmemente la devolución de los artefactos, afirmando: “La posición del Reino Unido sobre las esculturas del Partenón permanece sin cambios: son responsabilidad legal del Museo Británico. Esto no está sujeto a discusión como parte de nuestras negociaciones comerciales «.

Además, un portavoz del Museo Británico dijo que en Grecia estaba claro que no se trataba del mármol sino del comercio ilícito de antigüedades. «El Museo es muy activo en la lucha contra el comercio ilícito, por lo que agradecería esta adición», dijo el portavoz, y agregó que «las esculturas del Partenón han sido adquiridas legalmente».

Como resultado, aunque un embajador de la UE que ayudó a redactar el borrador le dijo al Times que la solicitud extraordinaria de Grecia era «una medida de cómo el Brexit ha cambiado las tornas», para algunos ahora sería un momento difícil organizar la devolución de las canicas. .

El escocés dice que el futuro de las esculturas «no debería estar vinculado a las conversaciones comerciales sobre el acceso de los bancos del Reino Unido a los mercados financieros en la UE, los derechos de pesca del Mar del Norte o las importaciones de automóviles de Alemania», y en cambio las dos partes deberían «entablar conversaciones por separado». al devolver las esculturas a Atenas como un regalo ilimitado «.

«En medio de una acalorada charla sobre el ‘robo’ de esculturas … hacerlo sería una muestra de amistad extraordinaria y desarmante en un momento en el que esto claramente redunda en el interés nacional del Reino Unido».