Los parlamentarios laboristas están pidiendo que se tomen medidas contra Boris Johnson después de que el exsecretario de Relaciones Exteriores dijera que las investigaciones sobre abuso sexual infantil histórico fueron una pérdida de dinero.
Hablando en la radio LBC ayer, el parlamentario conservador dijo: ‘Un comentario que me gustaría hacer es que creo que ahora se dedica mucho dinero y mucho tiempo policial a estos crímenes históricos y todas estas tonterías.
“Sabes, £ 60 millones que he visto se han derrumbado en una pared para algunas investigaciones históricas de abuso infantil y todo ese tipo de cosas. ¿Qué diablos va a hacer para proteger al público ahora?
Johnson, quien es el favorito actual para suceder a Theresa May como líder del Partido Conservador, hizo los comentarios durante una conversación telefónica sobre delincuencia y vigilancia.
Él Espejo diarioEl editor asociado de Kevin McGuire dijo que los comentarios del oficial «fueron un nuevo punto bajo, incluso para él» y predijo que Johnson se vería obligado a disculparse por los sobrevivientes de abuso.
La secretaria de Educación en la sombra, Angela Rayner, estaba entre los que exigían una disculpa. «Este tipo egoísta hace una carrera con errores, pero esto es algo realmente horrible», dijo. tuiteó.
Johnson a menudo ha sido criticado por usar lenguaje abusivo. En el pasado, describió a los negros como «piccaninnies» con «sonrisas de sandía», llamó al presidente turco Recep Tayyip Erdogan un «gilipollas» y dijo que las mujeres con burkas parecían «buzones de correo» o «ladrones de bancos».
La diputada laborista Laura Smith dijo que había presentado una queja formal al primer ministro Julian Smith pidiéndole que tomara «medidas rápidas» contra Johnson.
“Sus comentarios son profundamente ofensivos para todas las víctimas de abuso sexual histórico” y “el lenguaje que ha usado es abominable y debe ser condenado en los términos más enérgicos posibles”, dijo. tuiteó.
Un portavoz de la NSPCC también condenó al parlamentario conservador. «Llevar a los abusadores de niños ante la justicia no es una ‘malaquía’ y ese lenguaje grosero es una afrenta a las víctimas que han sufrido en silencio durante décadas», dijeron.
A pesar de las crecientes críticas, The Guardian informa que un aliado de Johnson dijo que no tenía planes de disculparse o aclarar sus comentarios. Aparentemente, el congresista estaba «enfatizando que gastar decenas de millones en casos históricos en los que un presunto perpetrador había muerto no debería ser la prioridad cuando el dinero podría usarse para la vigilancia policial de primera línea y la lucha contra los delitos con cuchillo», informa el Journal.
