Una revisión de la campaña electoral del Partido Laborista de 2019 encontró que una «cultura tóxica» dentro de la maquinaria de lucha electoral del partido contribuyó a su derrota.
Las percepciones negativas del liderazgo, las preocupaciones sobre la posición inconsistente del partido sobre el Brexit y las dudas sobre el manifiesto culminaron en el peor resultado del Partido Laborista desde 1935.
El informe de 154 páginas fue elaborado por un grupo de parlamentarios, líderes sindicales, funcionarios y activistas que operan bajo el nombre de Labor Together.
Jeremy Corbyn
El líder laborista de izquierda fue profundamente impopular y su apoyo se desplomó entre 2017 y 2019. Tres meses antes de las elecciones, según el informe, al 67 por ciento de los votantes no le agradaba Corbyn, a la mayoría de ellos fuertemente, y solo al 12% le gustaba.
Los autores atribuyen la impopularidad de Corbyn a su manejo de las quejas de antisemitismo en el Partido Laborista, su postura ambigua sobre el Brexit y la desunión del partido bajo su liderazgo.
El informe dice que la investigación sugiere que un odio «intenso» hacia Corbyn fue un factor clave entre los votantes que cambiaron de laboristas a conservadores, informa The Guardian.
Las opiniones de una mujer de 52 años que votó por los laboristas en 2017 se resumen en el informe como: “Temeroso de la posibilidad de un gobierno marxista. Disgustado de que Corbyn sea un simpatizante terrorista. Muy preocupado por el plan de nacionalización de BT porque temo que permitiría a un gobierno laborista espiar a los usuarios de Internet «.
Brexit
El laborismo ha luchado por idear una estrategia coherente para el Brexit, después de intentar atraer a los euroescépticos de izquierda y los restos del «nuevo laborismo».
En una encuesta de miembros laboristas realizada para el informe, el 57% dijo que la política del Brexit de prometer un segundo referéndum sobre cualquier acuerdo de Brexit es la idea más impopular e inspiradora para vender a los votantes, citando puntos de vista como «vacilar», «decir» y «división reflexiva».
La política alienada permanece y deja a los votantes. De los que votaron por Corbyn’s Labor en 2017, quedan 1,9 millones y 1,8 millones de votantes abandonan el partido en 2019.
Muchos de los que votaron por el Partido Laborista en 2019 lo hicieron a pesar de la postura del partido sobre el Brexit y no a causa de él, y los votantes siguen prefiriendo detener el Brexit por completo y dejar que los votantes quieran «poner fin al Brexit».
Manifiesto
El informe encontró que, si bien muchas de las políticas individuales del Partido Laborista tenían apoyo, como paquete parecían poco realistas y los votantes no creían que pudieran o debieran entregarse, informa el Daily Mirror.
Si bien las políticas como la banda ancha gratuita para todos eran populares, los defensores del Partido Laborista estaban preocupados por la viabilidad financiera de implementar la política. «La resistencia se produjo principalmente cuando la gente evaluó el paquete general de propuestas», dicen los autores del informe.
Los activistas citados en el informe dijeron que los anuncios aparentemente interminables del cartel tenían «una atmósfera de calendario de adviento, con cada nuevo día abriendo una puerta que promete más».
El trabajo también se vio afectado por las políticas que de alguna manera había respaldado pero no adoptado formalmente en su manifiesto, según el informe. La votación en la conferencia de otoño para abolir las escuelas privadas salió mal a las puertas, aunque esta nunca fue una política oficial.
Un análisis de Datapraxis de los datos de YouGov encontró que “muchos llegaron a la conclusión de que el manifiesto en su conjunto era poco realista, arriesgado y con pocas probabilidades de ser entregado. Esto socavó la respuesta positiva a las políticas individuales, haciéndolas parecer menos creíbles «.
Desunión y desconexión
El partido ha sufrido la percepción de estar plagado de desunión y luchas internas, sin un liderazgo claro, dice el London Evening Standard.
«No estaba claro quién fue el responsable» de la campaña electoral, según el informe, y las relaciones dentro del partido se vieron exacerbadas por años de luchas internas que habían creado una «cultura tóxica» y una «importante disfunción estratégica y operativa».
Esta confusión y falta de coherencia fue «un problema central que afectó la capacidad del Partido Laborista para desarrollar una estrategia electoral y prepararse para implementarla», según los autores del informe. El resultado ha sido retrasos en las políticas, incluida la confusión sobre el Brexit y una campaña nacional inconexa.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
Ganar de nuevo no será fácil
A pesar de lo malo que fue 2019 para los laboristas, las cosas podrían empeorar. «Aunque ahora representa menos distritos electorales que en cualquier otro momento desde 1935, el laborismo no puede darse el lujo de estar satisfecho con los escaños que ocupa actualmente», dijo el informe.
Deshacerse de Corbyn puede no ser suficiente para mejorar la suerte del partido, según los autores, quienes dicen que sería «un error creer que un líder diferente, con el Brexit ya no como el tema determinante, sería en sí mismo suficiente». para cambiar la suerte electoral del Laborismo ”.
Esta evaluación es «quizás el verdadero valor del informe para el nuevo liderazgo», dice el corresponsal político de la BBC Iain Watson.
«Sirve como un control de la realidad para los activistas y como una oportunidad para que el nuevo régimen argumente que se necesita una ruptura con el pasado».
