Donald Trump calificó al alcalde de Londres, Sadiq Khan, como una «vergüenza nacional» después de que se lanzaran cinco ataques violentos en la capital británica en menos de 24 horas durante el fin de semana.
Tres personas resultaron heridas y tres murieron, elevando el número total de homicidios en Londres a 56 este año.
Al retuitear una publicación de la comentarista derechista Katie Hopkins el domingo, el presidente de Estados Unidos dijo que Labor Khan «es un desastre, ¡solo empeorará!». y afirmó que estaba «destruyendo la ciudad de Londres [sic]».
El líder laborista Jeremy Corbyn dijo que era «absolutamente terrible» que Trump usara tragedias para atacar al alcalde, mientras que otros señalaron que la tasa de homicidios per cápita es el doble que la de la ciudad natal de Trump, Nueva York.
La BBC señala que «los tuits de Trump siguen a una larga enemistad con Khan».
Entonces, ¿cómo empezó?
«La hostilidad de Trump hacia Khan se remonta a 2015, cuando ambos luchaban en las campañas electorales y Khan criticó la promesa de la campaña presidencial de Trump de prohibir la entrada de musulmanes a los Estados Unidos como ‘escandalosa'», dice The Guardian.
En mayo de 2016, Khan, él mismo musulmán, describió las opiniones de Trump como «ignorantes» y Trump reaccionó desafiándolo a una prueba de coeficiente intelectual.
Las disputas continuaron al año siguiente a raíz del ataque al Puente de Londres. Khan apareció en televisión la mañana después de que el vehículo fuera embestido y apuñalado por terroristas islámicos radicales que mataron a ocho personas y dijo: “Nunca dejaremos que ganen o que se acurruquen de miedo. Los londinenses verán una mayor presencia policial hoy y durante los próximos días. No hay por qué alarmarse».
Trump, quien ahora se había convertido en presidente de los Estados Unidos, reprendió sus comentarios en un tuit:
El portavoz de Khan dijo a la prensa que el alcalde tenía «cosas más importantes que hacer que responder al tuit mal informado de Donald Trump, quien deliberadamente saca sus comentarios de contexto».
El presidente calificó esto como una «excusa patética», lo que llevó a Khan a pedirle al gobierno británico que cancele una visita de estado propuesta por Trump que se suponía que tendría lugar ese año.
“No creo que debamos desplegar la alfombra roja para el presidente de los Estados Unidos en circunstancias en las que sus políticas van en contra de todo lo que representamos”, dijo a Channel 4 News.
La visita se pospuso hasta 2018 y se redujo en comparación con una visita de estado completa, que tuvo lugar hace solo unas semanas.
Para ambas visitas en 2018 y 2019, la oficina de Khan «dio permiso a los manifestantes anti-Trump para volar un dirigible de protesta de Trump como un bebé llorando en un pañal», señala The Guardian.
Momentos antes de que el Air Force One aterrizara en Inglaterra para la visita de estado de Trump a principios de este mes, Trump estaba reavivando la disputa, llamando al alcalde un «perdedor frío como la piedra que debería centrarse en el crimen en Londres». Dijo que le recordaba al alcalde demócrata de Nueva York, Bill de Blasio, «quien también hizo un trabajo terrible, con solo la mitad de su estatura».
Un portavoz de Khan dijo que «los insultos infantiles deberían estar por debajo del presidente de los Estados Unidos».
Pero Vox dice que «es del interés político del alcalde mantener viva esta disputa».
Explica: «Para un político como Khan, que ha construido su identidad política en torno a una profunda oposición a la discriminación y la necesidad de resiliencia frente al terrorismo, esta enemistad de larga data solo lo hace lucir mejor».
