Dos grandes preguntas para hacer sobre Google y la privacidad

No sé si lo habrás notado, pero hoy en día se ha puesto un poco de moda destrozar a Google y su postura de privacidad.

Esta red curvilínea nuestra siempre ha gastado una buena cantidad de energía enfocándose en cómo Google usa los datos personales, por supuesto, y eso es algo bueno. Es absolutamente necesario que seamos conscientes de cómo las empresas aprovechan y no aprovechan nuestra información.

√öltimamente, sin embargo, la conversaci√≥n se ha vuelto particularmente acalorada, con un coro creciente de voces virtuales que sugieren que es hora de deshacerse de este o aquel servicio de Google debido a c√≥mo maneja la privacidad y (inserta m√ļsica de terror espeluznante y / o balada de Sting) cada movimiento que haces. .

Ahora, mire: ciertamente no soy del tipo que evita criticar a El Googlé. Espero que sea muy evidente a estas alturas, ya que nos conocemos. Y tampoco soy del tipo que minimiza la importancia de la privacidad. Es algo en lo que pienso constantemente y animo a otros a que también lo hagan, y cuando una empresa usa datos personales de una manera que parece un poco turbia, están entre los primeros en llamarlo trampa.

Pero cuando se trata de esta narrativa actual, por muy popular que sea tanto en la cámara de resonancia de los medios tecnológicos como en el pozo de tortura de las redes sociales en este momento, no puedo evitar pensar que muchas personas son atropelladas por una máquina. la mensajería tiene muy poco que ver con las preocupaciones del mundo real en nuestras (supuestas) vidas humanas.

Reflexionemos juntos desde una perspectiva s√ļper pr√°ctica, ¬Ņde acuerdo?

Google y la privacidad: una visión puramente práctica

Bien, entonces la queja principal en esta ronda actual de objeciones de Google es que la compa√Ī√≠a va demasiado lejos al rastrear su informaci√≥n y usarla para alimentar su gran imperio publicitario. M√°s recientemente, las cr√≠ticas se han centrado en el uso de Google de un nuevo sistema que le permite recopilar informaci√≥n sobre sus h√°bitos de navegaci√≥n web sin el uso de la tecnolog√≠a de seguimiento tradicional basada en el navegador, a saber, la cookie (no deliciosa), y luego confiar en esa informaci√≥n para mostrarle anuncios m√°s relevantes.

Un tr√≠o de empresas que se posicionan como defensores de la privacidad, incluida, en particular, Brave, han arremetido contra la implementaci√≥n de ese concepto de aplastamiento de cookies. En varias ocasiones, las empresas lo han calificado de ¬ędesagradable¬Ľ, ¬ęinvasivo de la privacidad¬Ľ y ¬ęcomo entrar en una tienda donde ya saben todo sobre ti¬Ľ (y no creo que se est√©n refiriendo a esa vibra deliciosamente popular que obtienes incluso cuando entras en la Tienda General de Ye Olde Jethro).

Si todo el lenguaje cargado le suena familiar, debería: Este es el mismo tipo de charla cargada de emociones que siempre escuchamos cuando hablamos de este tema: términos sensacionales que sorprenden, centrados en ideas que suenan aterradoras como espionaje, vigilancia y violación. nuestros derechos otorgados por Google (o quizás solo por Google).

Sin embargo, para el contexto, debemos recordar que los actores m√°s importantes en este movimiento de privacidad son las empresas que desarrollan productos dise√Īados para competir con las aplicaciones y servicios de Google. No es descabellado suponer que se adhieren a esta tendencia, al menos en parte, porque se ajusta a la narrativa que necesitan para promover sus intereses comerciales. Ellos, al igual que Google, tienen una motivaci√≥n financiera intr√≠nseca para convencerlo de que su argumento es correcto y para convencerlo de que utilice sus productos.

Atacar a Google y vender el concepto de privacidad se ha convertido en un gran negocio

Ahora, nada de esto es malo, f√≠jate; es solo un negocio. Pero es importante dar un paso atr√°s y verlo exactamente como es, desde todos los √°ngulos, porque atacar a Google y vender el concepto de privacidad ciertamente se ha convertido en un gran negocio en s√≠ mismo. Y esa tendencia parece que se volver√° a√ļn m√°s prominente a medida que pasan las semanas.

Pero dé un paso atrás conmigo por un segundo y piense en lo que sugieren exactamente estos rumores que es el problema aquí: la causa de su propuesta de indignación y su deseo sugerido de deshacerse de todos los servicios de Google. El problema, desde el punto de vista de este tema, es precisamente el hecho de que Google está utilizando tus hábitos de navegación web para desarrollar un perfil de tus intereses que luego determina qué anuncios ves en la web. Es una simplificación un poco excesiva, es cierto, pero eso es más o menos a lo que se reduce.

B√°sicamente, nadie est√° sugiriendo que Google comparta su informaci√≥n personal con nadie o haga otra cosa similarmente sospechosa. Google siempre ha tenido muy claro que no va por este camino; utiliza los datos del cliente solo internamente, como parte de un sistema automatizado, para seleccionar mediante programaci√≥n los anuncios que cree que pueden ser relevantes e interesantes para usted en funci√≥n del tipo de cosas que ha examinado a lo largo del tiempo. Hace esto en lugar de mostrar solo anuncios aleatorios que no tienen nada que ver con lo que le interesa, ya que dichos anuncios no orientados probablemente ser√≠an (a) mucho menos interesantes y potencialmente √ļtiles para usted y (b) mucho menos efectivos en t√©rminos de su desempe√Īo.

Esto, por supuesto, est√° en el coraz√≥n de c√≥mo Google obtiene la mayor parte de su dinero. Y as√≠ es como la compa√Ī√≠a puede ofrecernos servicios excepcionales como Gmail, Docs y Photos, sin mencionar la b√ļsqueda de Google en s√≠, sin cobrarnos por usar todas estas entidades (al menos en sus formas principales, no orientadas a los negocios). . Nada de esto es un secreto, y aunque Google siempre puede hacer m√°s para publicitar sus controles de privacidad y las formas en que puede tomar el control de c√≥mo se usa su informaci√≥n, la compa√Ī√≠a nunca ha tenido reparos en compartir lo que hace. √Čl hace con los datos. y c√≥mo funciona su negocio.

Con todo esto en mente, cada vez que un Homo sapien comprensiblemente sacudido me envía un artículo escalofriante en Google que espía nuestras vidas y por qué debería dejar de usar este o aquel servicio de Google, les hago dos preguntas específicas. Estas son preguntas simples, pero encuentro que pueden romper el ruido a menudo sensacional y crear algo de claridad.

Preguntas de privacidad de Google

Deber√≠a ser f√°cil responder a mi primera pregunta sobre la privacidad de Google: ¬ŅDisfruta utilizando los servicios de Google y obtiene un valor de ellos que no puede obtener en ning√ļn otro lugar? En comparaci√≥n, por ejemplo, con Facebook, que, en mi experiencia, la mayor√≠a de la gente odia y usa solo a rega√Īadientes y con mucho resentimiento, a la gran mayor√≠a de los humanos parece gustarles genuinamente lo que Google tiene para ofrecer y encontrar los suyos. Servicios extraordinariamente valiosos y de alguna manera √ļtiles. .

En segundo lugar, deje de lado la imitaci√≥n de editoriales, las publicaciones de blogs corporativos cuidadosamente elaboradas y otras formas de indignaci√≥n fingida por un minuto y considere esto: ¬ŅRealmente le molesta tanto el modelo de negocio actual de Google y lo que hace la empresa con los datos? Como acabamos de ver, Google se ha adelantado a su tiempo en el funcionamiento de su negocio desde el principio: la empresa principalmente nos brinda servicios gratuitos a cambio de permiso para usar ciertas partes de nuestros datos, las cosas que buscamos, el historias en las que hacemos clic, etc., para crear perfiles privados de nuestros intereses. Luego, use esos perfiles para mostrarnos de manera program√°tica anuncios dirigidos que se relacionen con esos intereses.

Vale la pena decirlo una vez m√°s: a nuestro leal saber y entender, Google nunca ha vendido, compartido o utilizado indebidamente ning√ļn tipo de datos personales. Esto es algo que parece perderse en gran parte de la discusi√≥n √ļltimamente: el hecho de que, si bien, s√≠, la privacidad es obviamente importante y vale la pena pensarlo detenidamente, de lo que estamos hablando aqu√≠ es simplemente de seleccionar las √°reas de nuestros datos que vienen in. compilado para crear un perfil que luego se utiliza interna y autom√°ticamente para que coincida con los tipos de anuncios que vemos. Y si bien la configuraci√≥n predeterminada tiende a permitir la mayor√≠a de las formas de acceso, usted puede absolutamente tomar el control de c√≥mo se usa su informaci√≥n en un n√ļmero cada vez mayor de formas.

Ahora, si todo esto realmente te molesta, entonces por supuesto: tienes que pensar seriamente en hacer. Sin embargo, con la mayoría de las personas, incluido yo mismo, una vez que la realidad práctica de la situación está en su lugar, la mentalidad parece pasar de la ira latente a la aceptación encogida de hombros.

Quiero decir, claro, puede tomar el mismo conjunto de datos que acabamos de analizar y convertirlo en un titular pegadizo sobre c√≥mo Google ¬ęobserva cada uno de sus movimientos¬Ľ y ¬ęvende sus h√°bitos al mejor postor¬Ľ (¬°por ejemplo!). Pero adivinen qu√© ? Google es una empresa. Y, por supuesto, no solo nos ofrece toneladas de servicios estelares de forma gratuita. La publicidad es un modelo de negocio leg√≠timo y no hay nada intr√≠nsecamente maligno en ella siempre que est√© al tanto de lo que est√° sucediendo y tenga un control razonable sobre el proceso.

Al final, todo se reduce a sus sentimientos personales y su nivel de comodidad. Y no hay nada de malo en sentirse incómodo con el enfoque de Google o en preferir una alternativa menos centrada en la publicidad.

Sin embargo, al final del d√≠a, ya sea que est√© usando un producto de Google, Brave o quien prefiera, est√° tratando con una empresa con fines de lucro que le brinda alg√ļn tipo de servicio a cambio de alg√ļn tipo de dinero. valor que ofrecen a cambio. Es una transacci√≥n y depende de usted decidir si el servicio que est√° recibiendo vale lo que est√° devolviendo por el privilegio, en realidad y desde una perspectiva pr√°ctica.

Si prefiere la propuesta ofrecida por una de esas otras empresas y cree que sus productos son comparables a los de Google, entonces, ¬°adelante! Pero h√°galo con total comprensi√≥n de lo que realmente implica cada transacci√≥n y qu√© producto o servicio le parece m√°s beneficioso en el panorama general, no debido a una campa√Īa de marketing muy formulada dise√Īada para aprovechar un tema de tendencia y darle sentido. que el miedo.

Suscríbase a mi boletín semanal para obtener más consejos prácticos, consejos personales y una perspectiva en inglés simple sobre las noticias que importan.

Boletín de AI

Copyright © 2021