Faltan meses para los procesadores de núcleo Intel ‘Alder Lake-P’ de 12ª generación para portátiles de gama alta, pero algunas personas en la cadena de suministro de PC están demasiado impacientes por no compartir los resultados de referencia de los próximos portátiles equipados con estos chips. Pero a veces, los primeros números de rendimiento no impresionan.
Los supuestos resultados de Geekbench 5 obtenidos en las computadoras portátiles Aero 5 XE de Gigabyte y Omen 17 de HP con Intel Core i7-12700H se agregaron a la base de datos de referencia el viernes, revelando el rendimiento del próximo móvil Alder Lake-P en esta popular prueba de referencia sintética. Los números que muestran ambas máquinas son muy cercanos, por lo que podemos suponer que las lecturas son más o menos precisas. Mientras tanto, parece que ambas máquinas están equipadas con memoria DDR4-3200, lo que puede haber limitado su rendimiento en cargas de trabajo de un solo subproceso.
La CPU Intel Core i7-12700H contiene seis núcleos Golden Cove de alto (P) rendimiento y ocho núcleos Gracemont (E) energéticamente eficientes, por lo que debería funcionar considerablemente mejor en comparación con las CPU móviles existentes de Intel en espacios de trabajo de múltiples subprocesos. Como Alder Lake-P oficialmente no es compatible con AVX-512, el procesador será más lento que los chips que admiten estas instrucciones en determinadas cargas de trabajo. Dado que los resultados generales de GB5 se ven muy afectados por el cifrado, tiene sentido observar los resultados de las pruebas comparativas flotantes y enteras de las nuevas CPU y compararlos con los números respectivos obtenidos en otros procesadores.
Una cosa a tener en cuenta: como el portátil Gigabyte obtiene un 6% más de puntajes en cargas de trabajo de subprocesos múltiples, estamos usando sus números en nuestra tabla.
Core i7-12700HCore i7-11800HRyzen 7 5800HApple M1 MaxApple M1 ProApple M1 Especificaciones generales 6P, 8E, 2.70 ~ 4.60GHz ,? MB8P, 2,30 ~ 4,60 GHz, 24 MB16P, 3,20 ~ 4,40 GHz, 20 MB8P, 2E, hasta 3,22 GHz6P, hasta 3,22E, 2E a 3,22 GHz4P, 4E, hasta 3, 20 GHz de un solo núcleo | Entero115713311247163416181597Single-Core | Float141315561617192419031896Single-Core | Crypto327637843546282128632783Single-Core | Puntuación134015211473178017661746Multi-Core | Integer10929823180811137087487013Multi-Core | Float122518873923914017111048624Multi-Core | Crypto718662725075223061713910137Multi-Core | Score11138832683051271198747653Linkhttps: //browser.geekbench.com/v5/cpu/10963160https: //browser.geekbench.com/v5/cpu/10958275https: //browser.geekbench.com/v5/cpu.geekbench10https: // com / v / 10964502https: //browser.geekbench.com/v5/cpu/10964506https: //browser.geekbench.com/v5/cpu/9496959
Sorprendentemente, el Core i7-12700H ‘Alder Lake-P’ de Intel no puede vencer al Core i7-11800H ‘Tiger Lake-H’, así como al Ryzen 7 5800H ‘Cezanne’ (Zen 3) de AMD en cargas de trabajo AMD. Además, está considerablemente por detrás de los chips del sistema de la serie M1 de Apple, que han sido líderes en rendimiento de un solo hilo durante aproximadamente un año. Quizás el uso más rápido de la memoria le habría dado una ventaja al ADL-P de Intel, pero tendremos que ejecutar nuestras propias pruebas para averiguarlo.
En las cargas de trabajo multiproceso de Geekbench 5, todo se ve mucho mejor para el Core i7-12700H, ya que va por detrás del Core i7-11800H y Ryzen 7 5800H. Aún así, el M1 Max de Apple con sus 10 núcleos (ocho núcleos de alto rendimiento, dos núcleos energéticamente eficientes) supera las próximas ofertas de Intel en todas las pruebas multiproceso del GB5.
Hay dos cosas a tener en cuenta acerca de los resultados de referencia actuales. Primero, dado que el portátil Gigabyte obtiene un 6% más alto en cargas de trabajo de subprocesos múltiples, estamos usando sus números en nuestra tabla. En segundo lugar, dado que estamos a meses de tener computadoras portátiles disponibles comercialmente basadas en los procesadores Alder Lake-P de Intel, tome las primeras cifras de referencia con cuidado, ya que se pueden optimizar muchas cosas y las cifras de rendimiento en varias pruebas de referencia serán más altas.
