Se ha descubierto que una empresa de inteligencia artificial que ganó contratos gubernamentales por valor de millones después de trabajar en la campaña Vote Leave recibió casi £ 260.000 de una empresa privada propiedad de Dominic Cummings.
La mano derecha del primer ministro y la Facultad de Operaciones de Inteligencia Artificial se han negado a explicar el motivo de los pagos de la operación de asesoramiento de Cummings Dynamic Maps, informa The Guardian.
Pero los pagos, realizados durante dos años, «corren el riesgo de generar más preguntas sobre la relación entre Cummings y la empresa de análisis de datos que contrató en 2016 para realizar modelos de datos en torno al referéndum de la UE sobre la licencia para votar», dice el periódico.
¿Qué está pagando el gobierno?
The Guardian informó en mayo que la llegada de Cummings a Downing Street había visto a la facultad «expandir rápidamente su alcance a varios rincones de Whitehall» después de tener «la tarea de encontrar formas de aplicar la IA en todo el gobierno».
El mes pasado, The Telegraph reveló que a la compañía se le había otorgado un contrato de £ 400,000 para «interceptar datos de lugares como sitios de redes sociales para ayudar a impulsar la respuesta del gobierno a Covid-19».
Los documentos oficiales del gobierno muestran que la Facultad fue contratada «para proporcionar científicos de datos que pudieran establecer» fuentes de datos alternativas (por ejemplo, redes sociales, facturas de servicios públicos y telecomunicaciones, agencias de calificación crediticia, etc.) «, además de trabajar con el Ministerio del Interior para desarrollar «sistemas de bloqueo terrorista», dijo el periódico.
La compañía ha recibido un total de al menos 13 contratos desde principios de 2018, por un valor total de alrededor de £ 3 millones, según The Guardian.
Los abogados de la facultad dijeron esta semana al periódico que la firma «rechazó cualquier sugerencia de que había recibido un trato preferencial del asesor principal del primer ministro».
Entonces, ¿hay alguna controversia?
Los lazos de la facultad con el gobierno han sido objeto de un examen más detenido tras los informes de mayo de que el ministro del gabinete posee una participación accionaria de £ 90.000 en la empresa.
Theodore Agnew está a cargo del «departamento gubernamental que promueve el uso de la tecnología digital en los servicios públicos», lo que genera dudas sobre su participación en la empresa, informó The Guardian. Un portavoz del gobierno dijo que Agnew no tenía ningún papel en la adjudicación de contratos a la facultad.
En una línea separada, openDemocracy informó en junio que los documentos obtenidos a través de una solicitud de libertad de información sugerían que el gobierno «engañó al público sobre cómo protege la privacidad de millones de usuarios del NHS en sus principales acuerdos de datos Covid-19».
El sitio de periodismo de investigación dijo que los contratos relacionados con acuerdos con empresas de tecnología, incluida la Facultad, indicaron que las empresas «podrían beneficiarse de la propiedad intelectual generada por el proyecto (a pesar de las garantías en contrario)» y que «los usuarios del NHS podrían ser re-identificados a partir de sus datos de salud «.
Los reclamos se produjeron semanas después de que el periodista David Hencke dijera que las firmas ganaron los contratos sin «estar sujetos a licitación».
Los acuerdos fueron «justificados por NHS England como legítimos bajo un oscuro instrumento legal presentado al Parlamento en febrero de 2015 por el gobierno de coalición», dijo Hencke.
Los abogados de la facultad le habían dicho previamente a The Guardian que «su contrato con el NHS fue el resultado de un proceso de licitación que no se vio afectado por Cummings».
