Las acusaciones contra Priti Patel

Priti Patel fue nuevamente acusada de malos tratos a funcionarios públicos después de que se supo que intentó que despidieran a su director de comunicaciones en Nochebuena.

El secretario del Interior le pidió a su alto funcionario que despidiera a Andy Tighe, jefe de noticias del Ministerio del Interior, pero el máximo funcionario del departamento se negó a dar la orden, dice HuffPost.

El secretario permanente del Ministerio del Interior, Philip Rutnam, rechazó la solicitud de Patel, una medida que ha provocado tensiones recientes entre los dos.

Tighe decidió retirarse del Ministerio del Interior después de nueve años en el departamento, después de supervisar la respuesta de comunicaciones al ataque del Puente de Londres y al incendio de la Torre Grenfell.

Priti Patel tiene un historial de acoso a funcionarios públicos de alto rango que se remonta a cinco años, dijeron exministros y funcionarios del gobierno.

También se alega que Patel intentó destituir a Rutnam, quien se cree que expresó su preocupación por el comportamiento de Patel dentro del Gabinete.

¿Cuáles son las acusaciones históricas que han surgido?

Los ministros que trabajaron con Patel en el gobierno describieron un «patrón» de comportamiento inaceptable a lo largo de su carrera ministerial, dijo el Times.

Las preocupaciones sobre el comportamiento de Patel surgieron con el número 10 en 2017, cuando se desempeñó como secretaria de desarrollo internacional.

Un exministro que conocía su comportamiento en el Departamento de Desarrollo Internacional (Dfid) dijo sobre las recientes acusaciones de intimidación: “¿Es una situación única? No, maldita sea, no lo es. Y ella. Es exactamente el mismo patrón de comportamiento que mostró cuando estaba en Dfid.

“Tenía reuniones grupales en las que vestía deliberadamente a los funcionarios frente a sus colegas. También hubo correos electrónicos agresivos enviados a veces en medio de la noche.

“Una cosa es ser un ministro duro y exigente, y eso es totalmente apropiado, pero hay una línea que no se puede cruzar. Persistentemente cruzó esa línea. «

Otra figura destacada del departamento le dijo al Times: “El DFID la insultó por su rudeza e insensibilidad. No podría haber sido más odiada por la forma en que trataba a la gente. Fue simplemente una cobardía. «

El funcionario dijo que su período como secretario de Estado fue el «período más oscuro» en la historia del departamento.

Otro exfuncionario dijo que Patel fue particularmente grosero con su oficina privada. «Ella habría salido [of] oficina y decir: «¿Por qué son todos tan jodidamente inútiles?» «

Patel también fue objeto de una denuncia cuando fue ministra de Trabajo en el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) entre 2015 y 2016.

Tres personas que trabajaron en DWP bajo el gobierno de Patel dijeron que estaba sujeta a acusaciones de intimidación en ese momento. «A ella realmente no le gustaba su oficina privada, que la encontraba como una ministra muy difícil e irrazonable de tratar», dijo uno.

Patel fue nombrado en una queja formal después de que un funcionario de DWP fuera despedido por estrés.

Además, mientras estaba en DWP, se dice que Patel intentó destituir a dos funcionarios de su oficina privada.

¿Cuáles son los cargos pendientes contra Patel?

Según el Times, varias fuentes dicen que Patel se enfrentó con el personal de Home Official por sus solicitudes, algunas de las cuales fueron consideradas ilegales por los funcionarios.

Durante una reunión con la comisionada de la Policía Metropolitana, Cressida Dick, en octubre, Patel supuestamente preguntó por qué la policía no podía usar la fuerza para detener las protestas de Extinction Rebellion en Londres.

Al describir los supuestos enfrentamientos de Patel con su alto funcionario, una fuente del Ministerio del Interior dijo al periódico: «Sir Philip y [she] tienen desacuerdos fundamentales sobre el estado de derecho. Él está ocupado y ella no. Lo ha menospreciado y causado consternación, ya menudo alienta comportamientos fuera del estado de derecho «.

Un ex funcionario dijo que a Patel le gustaba poner a su personal en contra de los demás y que estaba enojado y era agresivo en las reuniones. Una tercera fuente agregó: “Nadie puede ver cómo se resolverá. Tarde o temprano explotará. «

Se dice que las cosas se precipitaron después de que un alto funcionario del Ministerio del Interior colapsara tras una reunión de mal humor con Patel.

The Times dice que había trabajado toda la noche tratando, sin éxito, de revocar un fallo del Tribunal Superior que prohibía la deportación de 25 delincuentes a Jamaica.

Según los informes, se enfermó después de que Patel lo confrontara por su falla a la mañana siguiente y luego lo llevaron al hospital, donde se descubrió que tenía una deficiencia de sodio.

En respuesta a las acusaciones, un portavoz del Ministerio del Interior dijo que no había habido quejas «formales» contra Patel.

Pero Dave Penman, director del sindicato de la administración pública de la FDA, dijo que no existe un proceso formal para que los funcionarios públicos presenten quejas contra los ministros.

Los acuerdos «simplemente no son lo suficientemente buenos», dijo, y agregó: «No hay registros escritos, nada en términos del proceso. Es lo mismo que solía ser en el parlamento: la gente no cree que el sistema sea justo». . «

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––

¿Y Rutnam?

Un exfuncionario le dijo al Times que Patel había presionado al número 10 para sacar a Rutnam del Ministerio del Interior, pero que la solicitud fue denegada. «No querían crear su propia narrativa contra el servicio civil», dijo la fuente.

Además de intentar que despidieran a Rutnam, se cree que Patel logró sacar de su trabajo a otro alto funcionario del departamento.

Y aunque Rutnam ha sobrevivido por ahora, algunos comentaristas creen que eventualmente se verá obligado a irse.

«Incluso si es la parte lesionada, la posición de Sir Philip es probablemente insostenible», dice el Times. «Pero a menos que rápidamente haga amigos en lugar de enemigos, los días de la Sra. Patel también estarán contados».

¿Y la reacción?

El Ministerio del Interior emitió un comunicado a principios de esta semana negando los rumores de una disputa entre Patel y Rutnam.

“El Ministro del Interior y el Secretario Permanente están profundamente preocupados por la cantidad de denuncias falsas que aparecen en los medios de comunicación.

«Están enfocados en cumplir con la agenda enormemente importante del Ministerio del Interior, que incluye la creación de un sistema de inmigración que funcione para el Reino Unido, poner más policías en las calles y mantener al público a salvo del terrorismo».

Los partidarios del ministro del Interior han negado las acusaciones de intimidación, insistiendo en que, si bien puede ser exigente, no es irrazonable. También respondieron a Rutnam, culpándolo por la renuncia de Amber Rudd por el escándalo de Windrush en 2018.

«El Ministerio del Interior es disfuncional y el actual secretario permanente había presidido el despido de un secretario interno y las deportaciones accidentales», dijo una fuente al Times.

“Si este fuera cualquier otro entorno, Philip Rutnam no solo sería despedido, sino que se le negaría una pensión. La falta de responsabilidad en el servicio civil es profundamente preocupante y el primer ministro no la aceptará a largo plazo «.

El diputado conservador Nadhim Zahawi también defendió a Patel, describiendo al ministro del Interior como «brillante y colegiado», informa The Telegraph. Cuando Nick Ferrari de la radio LBC le preguntó si era «un matón», Zahawi respondió: «No, no creo que lo sea en absoluto».

La diputada agregó que conocía a Patel desde hacía 25 años y que era «absolutamente profesional y trabajaba día y noche para cumplir con el país y sus electores».