Las posiciones de los laboristas y los conservadores sobre un posible segundo referéndum de la UE para romper el estancamiento del Brexit parecen estar agriándose, y los parlamentarios de ambos lados piden a sus líderes que detengan las conversaciones entre partidos después de más de siete semanas de negociaciones.
«Tanto fuentes laborales como gubernamentales han sugerido que las dos partes deben hacer un balance del probable progreso de las conversaciones esta semana, y la efectividad de las discusiones en curso probablemente se discutirá en el gabinete el martes por la mañana», dice The Guardian.
El primer ministro «está bajo la presión de los ministros del gabinete para abolir las conversaciones formales sobre el Brexit con los laboristas», informa el Times, «y lanzar un último intento de compromiso en el parlamento» a través de una serie de votos indicativos de los parlamentarios después de las elecciones europeas.
May se reunirá el jueves con el ejecutivo del Comité de parlamentarios conservadores Backbench de 1922 y se le ha dicho que debe establecer un cronograma para su partida si no logra que el parlamento apruebe un acuerdo de Brexit.
«Sin embargo, el comité todavía está dividido sobre cuándo y si cambiar las reglas para permitir otro voto de censura si May no fija una fecha fija», escribe Oliver Wright en el Times, y agrega que «algunos están a favor de una Desafío temprano, primero, que las elecciones europeas, en un intento de mostrar a los votantes que el partido escucha sus preocupaciones”.
Tras los comentarios del secretario en la sombra del Brexit del Partido Laborista, parece que la cuestión de un segundo referéndum podría ser la gota que colma el vaso.
En una entrevista con The Guardian, Sir Keir Starmer dijo que es poco probable que se apruebe un acuerdo del partido sin un referéndum como parte del paquete, con hasta 150 diputados laboristas dispuestos a votar en contra de un acuerdo sin uno.
Sin embargo, Downing Street respondió diciendo que el primer ministro sigue oponiéndose a cualquier forma de referéndum relacionado con un acuerdo de Brexit.
Ayer, dos ministros del gabinete aumentaron aún más la presión sobre May, aclarando su oposición a una nueva encuesta. El secretario de Vivienda, James Brokenshire, dijo que un referéndum de confirmación «nos llevaría en una dirección diferente», mientras que el ministro de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt, dijo que otro plebiscito sobre el Brexit sería una «traición a lo que la gente está haciendo por lo que votó» en 2016.
La líder del DUP, Arlene Foster, cuyo partido tiene un acuerdo de fideicomiso y suministro con el gobierno, dijo que un referéndum de confirmación sobre el Brexit pondría en peligro la democracia.
Si bien tanto Jeremy Corbyn como Theresa May siguen oponiéndose a una segunda votación, al menos por ahora, los expertos del King’s College de Londres han sugerido que los resultados de las elecciones europeas de la próxima semana podrían proporcionar una idea útil sobre cómo sería un segundo referéndum de la UE.
El profesor Anand Menon y el Dr. Alan Wager, que forman parte del Reino Unido en un proyecto que cambia Europa, creen que los datos de participación podrían revelar cómo votaría la gente.
Señalan que la participación relativa fue clave en el referéndum de 2016 y que los niveles de entusiasmo en diferentes partes del país durante las elecciones europeas podrían sugerir un cambio de humor.
A los dos líderes de los principales partidos británicos les gustaría ver la espalda del Brexit, “pero el primer ministro no quiere poner sobre la mesa un gran compromiso, no quiere otro referéndum. Jeremy Corbyn no quiere ayudar al gobierno a menos que pueda generar un cambio genuino”, dice Laura Kuenssberg, editora política de la BBC.
«Si ninguno de los dos siente que realmente puede moverse, bueno, las conversaciones no tendrán éxito y el gobierno tendrá que tratar de aprobar los votos en el Parlamento, la siguiente parte del proceso», escribe. .
