El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Ian Hamilton en The Independent
sobre cómo Covid mide la seguridad no retendrá a los bebedores incontrolados
Las puertas de los bares se vuelven a abrir y los hospitales se preparan como si fuera Nochevieja
“Solo ha pasado un mes desde que aplaudimos todos los jueves por la noche, demostrando cuánto apreciamos al NHS ya su personal. Demostrando cuán inconstantes somos algunos de nosotros, ese mismo NHS ahora está a cargo de prepararse para un gran aumento en la demanda debido a lesiones relacionadas con el alcohol y envenenamiento debido a la apertura de pubs y bares después de meses de cierre. Se advirtió a todos los fideicomisos del NHS que esperen niveles de participación que generalmente se ven durante las celebraciones de Año Nuevo, y se les pidió que preparen sus salas de emergencia y liberen la capacidad de camas en sus hospitales para manejar el aumento. Aquí se está desarrollando un patrón, como aquellos de nosotros que somos demasiado perezosos para recoger nuestros propios desechos, dejando las playas y los parques llenos de basura para que otros la limpien. Esta misma mentalidad subyace en la falta de pensamiento que verá la presión ejercida sobre los servicios de salud debido a la intoxicación por alcohol. ¿Cómo puede nuestra borrachera contrarrestar nuestra aparente creencia compartida de que los miembros del personal del NHS son nuestros «héroes»? Creer que tiene derecho a dañarnos bebiendo demasiado y, por lo tanto, esperar que el personal y los recursos del NHS nos salven, significa una cultura egoísta y autorizada «.
2. Philip Collins en The Times
sobre el « parloteo de señalización de virtudes en el derecho maligno »
El laborismo nunca entiende cómo piensan los conservadores
“El… problema de retratar a los políticos conservadores como tribunos inteligentes y coherentes de opinión altamente considerada es que eso no es cierto. Por supuesto, hay algunos miembros del Partido Conservador que quieren recortar el gasto público por convicción, pero esa no es la única opinión, o probablemente también la dominante. Si queremos un insulto que tenga al menos un conocimiento pasajero de la verdad, mejor argumentar que el conservador no cree en nada, en realidad. En todo momento, el conservador siempre tendrá algo que decir, pero esto nunca es una expresión de convicción fija. Los conservadores te lo dirán por sí mismos. El conservadurismo es más una disposición, un estado mental, una forma de pensar que una creencia. Ser miembro del Partido Laborista es un asunto doctrinal. No ser conservador … La mejor forma de criticar a este gobierno es no desacreditarlo, sino tomárselo en serio. Describa todas las promesas en los discursos de Gove y Johnson y cuéntelas cuando fallan. Señale por todos los medios que el gobierno está intelectualmente confundido pero luego vaya directamente a las consecuencias de esa confusión, que es la incompetencia. El gobierno no puede hacer lo que dice porque no es lo suficientemente bueno «.
3. Fraser Nelson en el Daily Telegraph
encima reapertura de los lugares donde el virus no existe
Olvídese de los bloqueos locales, deberíamos levantar las restricciones sobre «no comerciales»
“Los pubs y restaurantes que abren mañana lo harán preguntándose si pueden llegar a fin de mes con este nuevo sistema o cuánto tiempo durarán las nuevas reglas. Otros ya se han rendido. El Nuffield Theatre de Southampton dijo ayer que cerraría permanentemente. A nivel local, no hay pandemia. Del cuarto de millón de personas que viven en la ciudad, solo una dio positivo por Covid la semana pasada. El primer ministro ahora tiene el poder de acelerar la recuperación. Puede seguir adelante con la reapertura parcial mañana, siendo más cauteloso en lugares como Leicester y lidiando con los brotes a medida que surjan. Pero las cerraduras locales deberían funcionar en ambos sentidos: también pueden eliminar las restricciones en lugares donde es seguro hacerlo. Con mucho drama y grandes gastos, creó una enorme herramienta de prueba que ofrece un camino más rápido para salir del camino. Solo necesita el coraje para usarlo. »
4. Polly Toynbee en The Guardian
en yoinvertir en educación, no en las calles
Si Boris Johnson está realmente interesado en «subir de nivel», debería comenzar con la guardería.
“Tanto las guarderías como los jardines de infancia deben salvarse devolviéndolos al sector público. Nos jactamos de un estado de bienestar imaginario « de la cuna a la tumba », pero tanto la cuna como las etapas finales a la tumba fueron subcontratadas hace mucho tiempo en una mezcolanza de servicios desastrosos, en gran parte pagados por los contribuyentes pero fuera tanto del sistema de salud como de la educación. Ambos estaban paralizados por la escasez de fondos estatales y por empresas privadas que intentaban sacar provecho de las migajas. La Asociación Nacional de Viveros del Día dice que el 71% de los viveros funcionarán con pérdidas hasta septiembre: ¿recortarán gastos o colapsarán? … La verdadera nivelación comienza aquí mismo en la infancia, pero sus efectos visibles no se sentirán en años, a diferencia de las nuevas carreteras y puentes. En lugar de inyectar dinero en el sector de la construcción, la mejor manera de crear empleos calificados, bien remunerados y con una mejora nacional de las guarderías y el bienestar «.
5. Michelle Goldberg en el New York Times
sobre el mensaje electoral de Trump en 2020
El mensaje para la reelección de Trump es una denuncia blanca
“Muchos republicanos se comportan perplejos ante el tono de reelección de Donald Trump. «No tiene mensajes», dijo a Reuters una fuente republicana. «Tiene que explicar por qué quiere un segundo mandato», dijo otro. Algunos expresaron la esperanza de que Trump encontrara una manera de volverse menos polarizador, como si la polarización no fuera la Razón de ser de su presidencia. Es difícil saber si republicanos como este son realmente ingenuos o si solo fingen no tener que admitir del mal negocio del que forman parte. Porque Trump realmente tiene un mensaje claro y obvio de reelección. Es el «poder blanco» … La gente votó por Trump por razones distintas al racismo. También hubo sexismo. Algunos votantes eran simplemente republicanos partidistas, o pensaban que los reality shows eran reales y que Trump tuvo el mismo éxito que «The Apprentice» los hacía parecer. Una vez conocí a un joven en un mitin de Trump que votó por Obama pero estaba preocupado por los impuestos que pagaría cuando heredara el concesionario de automóviles de su familia. Trump, sin embargo, parece entender que el racismo es lo que lo puso en la cima. Es lo que hizo que su campaña fuera salvaje y transgresora y difícil de apartar la mirada «.
