Inicio / Sociedad / Los nudistas exigen protección contra los delitos de odio

Los nudistas exigen protección contra los delitos de odio

Los nudistas exigen protección contra los delitos de odio

Los naturistas dicen que regularmente enfrentan hostilidad e incluso abuso y quieren protección bajo las leyes de delitos de odio.

La llamada provino de British Naturism, un grupo sin fines de lucro fundado en su forma moderna en 1964 que promueve estar desnudo en público. El presidente del grupo, Mark Bass, le dijo al Mail el domingo que quieren que el naturismo sea reconocido legalmente como un «credo filosófico».

Bass dijo: “Todos estamos de acuerdo en estos días en que gritar insultos a alguien por su color de piel, preferencia sexual o religión no es aceptable. Sin embargo, los naturistas todavía reciben ese tipo de abuso según su código de vestimenta «.

Añadió: “No estamos pidiendo que se obligue a la gente a permanecer desnuda. Pero todos deberían tener la libertad de elegir cómo vestirse, incluso si esa opción es no usar absolutamente nada «.

¿Que dice la ley?

Los naturistas tienen claro que «la ley está de nuestro lado», escribió Bass el verano pasado. En los últimos años, el Crown Prosecution Service ha emitido pautas para decirle a la policía que la desnudez «no es intrínsecamente criminal si no hay contenido o intención sexual», dijo Bass.

Ese fallo significó que los naturistas podrían buscar protección policial el año pasado cuando hubo amenazas de interrumpir ciertos eventos, incluida la «natación desnuda» masiva, agregó.

El grupo afirma que el reconocimiento de que la desnudez no era en sí mismo un delito también fue «aprobado por los tribunales laborales».

¿Qué quieren los naturistas?

El grupo quiere que el naturismo sea identificado legalmente como una «creencia filosófica», argumentando que esto daría a sus miembros una mayor protección. Significaría que los ataques a naturistas podrían considerarse delitos de odio.

En 2019, Bass escribió: «Lograr que el naturismo sea reconocido específicamente como una característica protegida eliminaría cualquier posible controversia y demostraría que existe apoyo del gobierno para nuestra posición».

Bass dijo que un naturista recientemente tenía un perro encima, dijo el Mail, y agregó que «no es raro» que los naturistas sean abusados ​​por «un vecino o paseando».

¿Qué pasó con Crewe?

Hubo una protesta en una piscina en Crewe durante el fin de semana contra un evento anual de natación desnuda, 12 meses después de que los mismos activistas intentaron sin éxito detenerlo.

Emma Hadaway, de Crewe, lanzó una petición contra el evento que fue firmada por 5,000 personas, dice el Manchester Evening News. Dijo al periódico que la sesión de natación sería un «gran problema de salvaguardia» con «niños desnudos rodeados de adultos que ni sus padres ni ellos mismos conocen».

British Naturism enfatizó que la natación estaba abierta solo para miembros – nadie podía entrar desde la calle para participar – y agregó: «Nos tomamos muy en serio nuestra responsabilidad de seguridad y salud y revisamos y adaptamos nuestras prácticas antes de cada evento».

El grupo señaló que: “La natación familiar naturista ha existido durante décadas en el Reino Unido y hay familias naturistas de tercera generación. Tenemos una sólida política de protección a los niños y adultos vulnerables ”.

En 2016, el director de la campaña de naturismo británico, Malcolm Boura, dijo que «la mojigatería es una forma de abuso infantil, solo que de una manera menos directa y menos obvia».

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––

Surrey Live informó en enero que un nuevo centro deportivo en Alton, Hampshire había decidido prohibir un evento mensual de natación desnuda que se había realizado en el edificio que reemplazó durante más de 30 años.

El grupo de nadadores desnudos celebró su última reunión el 5 de enero antes del cierre del antiguo polideportivo. British Naturism dijo en un comunicado que la decisión de los operadores de Everyone Active de prohibir el grupo fue «discriminatoria» y «engañosa».

Todos los activos habían insistido en que las ventanas del nuevo centro eran demasiado grandes, con la piscina «visible desde diferentes puntos de vista».