A Meghan Markle se le concedió un retraso de nueve meses en su juicio de privacidad contra The Mail on Sunday.
Un juez del Tribunal Superior aceptó la demora, que no fue impugnada por los editores del periódico, después de escuchar las razones confidenciales de los abogados de Markle sobre por qué era necesario.
Markle había pedido un juicio sumario en su demanda, en una medida que habría impedido que la llamaran como testigo. Los abogados de la duquesa de Sussex argumentaron hoy en la corte que un juez debería fallar sobre el caso sin la necesidad de un juicio completo.
«Se iba a llevar a cabo un juicio de diez días en Londres … y el hombre de 39 años posiblemente esté programado para testificar en el estrado de los testigos», informa The Sun, agrega el documento.
La estadounidense está demandando a Associated Newspapers, editor de The Mail on Sunday y MailOnline, por un artículo de 2019 que reproduce partes de una carta escrita a mano enviada a su padre separado, Thomas Markle.
Una fuente le dijo al Times que la duquesa está haciendo la pregunta porque cree que tiene un «caso muy fuerte». La fuente agregó que «no creen que el caso de la defensa tenga posibilidades de éxito» y, por lo tanto, creen que debería «determinarse sumariamente».
Un tribunal puede emitir un juicio sumario si se acuerda que el demandante o el acusado no tienen perspectivas reales de éxito en un juicio.
La duquesa demandó por cinco artículos que reproducían partes de una carta escrita a mano que le envió a su padre en agosto de 2018. El título de un artículo decía: «Revelado: la carta escrita a mano que muestra la verdadera tragedia de la ruptura de Meghan con su padre, quien dice». rompió su corazón en un millón de pedazos «.
