El mercado financiero digital se ha caracterizado por poseer diversidad en los proyectos que allí se ofrecen es por ello que cuando se habla de la segunda criptomoneda más popular según su ranking por capitalización de mercado, se espera produzca cambios drásticos.
Muchos analistas han llegado a asumir que con la llegada de la fusión de Ethereum Bitcoin pudiera ser destronado de su posición como criptomoneda líder del mercado digital.
A pesar de la diferencia de precio entre ambos activos digitales cada uno posee sus características propias y son estas las que las hacen únicas y mantenerse a pesar de las condiciones extremas a las que se han visto expuestas durante este complejo año desde la perspectiva económica, financiera y geopolítica.
La actualización de Ethereum conocida como The Merge, representa la transición en cuanto a la forma de extracción de las monedas digitales nuevas y los procesos que esto requiere haciendo en muchas oportunidades frustrante la experiencia para los usuarios.
¿Es más eficiente PoS o PoW?
Todo depende desde la posición y perspectiva que se tenga en cuanto a los procesos de validación de las criptomonedas. Para conocer un poco más sobre cada uno de forma sencilla se explica a continuación cada elemento.
Cuando se hace uso de la Prueba de Trabajo (PoW) para la validación de las transacciones ejecutadas en la red de blockchain usualmente requiere de equipos o hardware donde los mineros se encarga de resolver complejos algoritmos matemáticos con la finalidad de obtener una recompensa por la verificación del nuevo bloque que se añade a la cadena.
A diferencia de la Prueba de participación (PoS) no se requiere ningún equipo y mucho menos involucrar a terceros para la aprobación de las transacciones.
Con el paso de los años los equipos de minería se han ido perfeccionando, haciéndose mucho más potentes, llegando al punto de industrializar esta actividad económica a través del establecimiento de granjas de minería principalmente de Bitcoin.
Este aspecto es bastante criticado debido a que se pudiera considerar que la descentralización que profesan las criptomonedas, en efecto se puede ver disminuida o alterada por el control que pudiera tener un tercero ante la posibilidad de aumentar su potencia de computo en la red.
Aunque la PoS también debe realizar cómputos matemáticos su nivel de complejidad es mucho menor en comparación a Bitcoin, además los mineros ya no existirían sino los validadores, los cuales forman parte de la red, lo que contribuye a fomentar la interacción de los usuarios de la red en todos los niveles operativos.
La fusión según los creadores de Ethereum no solo favorece a la red en general sino también contribuirá con el medio ambiente al disminuir la huella de carbono que se emite tras el proceso de minado de criptomonedas.
Realidades sobre la fusión
La actualización de Ethereum conocida como The Merge es la actualización de la plataforma más esperada y que contribuirá al establecimiento de una nueva forma de extracción de nuevas monedas digitales basadas en la PoS.
Por otra parte la sostenibilidad de ETH en cuanto al aspecto ambiental es de gran impacto contribuyendo a la reducción en el suministro energético de ETH.
Pudiera considerarse que posteriormente a la fusión Ethereum pudiera disminuir su inflación en comparación a Bitcoin.
Las tarifas por uso de Ethereum no disminuirán con esta actualización es importante resaltarlo y es allí en donde se encuentra el principal elemento que no permite a esta criptomoneda superar a Bitcoin.
Mitos alrededor de The Merge
Son muchos los aspectos que se han tenido que evaluar durante la creación de esta actualización lo que representa una simplificación de los términos y leguaje en general para los usuarios de Ethereum, sin embargo se sigue generando polémica con relación a lo que ocurrirá y lo que no con relación a la red de esta criptomoneda.
A continuación se enuncian algunos mitos que se desvanecen con la implementación de The Merge.
- Los altos costos por transacción no serán modificados o disminuidos con la actualización de Ethereum, este seguirá siendo su principal aspecto negativo.
- Las redes de segunda capa no desaparecerán, al contrario mantendrán su papel decisivo en el proceso de validación.
- La red de Ethereum no será más rápida, mantendrá su nivel de operatividad solo que con la fusión se podrá alcanzar una rapidez relativa al 10% más que la velocidad actual.
- No se podrán retirar los ETH por Staking.
Conclusión
Son muchos los aspectos a evaluar y analizar posterior a la actualización y trascendencia de Ethereum en la red de la blockchain, donde la modificación de los procesos definitivamente marcaran un antes y después en cuanto a minería de criptomonedas se refiere.
Los resultados de esta estrategia deben ser considerados como referencia ante los posibles cambios que pudieran suscitarse en el mercado financiero digital. Más información sobre este tema ingresa a la App oficial de Bitcoin360 AI
