El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Charlie Warzel en el New York Times
Las conspiraciones suicidas de Epstein muestran cuán envenenado está nuestro sistema de información
“Los hashtags de los duelos y su toxicidad son un triste testimonio de nuestro ecosistema de información profundamente envenenado, construido para la velocidad y diseñado para recompensar los impulsos más incendiarios de sus peores actores. Marcó el comienzo de una realidad paralela arraigada de hecho y ayudó a impulsar el pensamiento conspirativo hacia la corriente cultural dominante. Y con cada ciclo de noticias, el sistema se vuelve más eficiente, consolidando sus lados opuestos. El veneno se esparce ».
2. Alex Massie en The Times
La polarización de la política debería preocuparnos
“El tribalismo es una droga perniciosa. Mi equipo, acertadamente o especialmente cuando está mal, lleva a personas sensatas a la maleza de la locura. Poco puede resultar de esto, pero la flagrante podredumbre de nuestros dos principales partidos políticos debería preocupar a todos. En lugar de ser honestos entre sí, los conservadores y los laboristas compiten para complacer los peores instintos de su voto central. Esto es tan inmodesta como indecente. Una política mejor y más amplia aceptaría la importancia, de hecho la necesidad, del consentimiento de los perdedores. Lamentablemente, ese tipo de política parece imposible en este momento ”.
3. Tom Peck en The Independent
Javid dice que la contracción de la economía del Reino Unido saldrá «más fuerte» de un Brexit sin acuerdo. Se está mintiendo a sí mismo y a ti
“Este es el descenso a la locura. En palabras ligeramente modificadas de WB Yeats, los mejores carecen de convicción, pero pueden verse obligados a ir a la televisión para repetir la apasionada intensidad de los peores. Como un joven Sajid Javid sabe perfectamente bien, y puede que incluso quiera susurrarle al oído a su amigo un poco mayor, no saldremos de un Brexit sin un acuerdo «más fuerte y resistente». No va a suceder. Fingir que quiere apaciguar a los mentirosos y sociópatas de al lado no le interesa a nadie. Hasta el amargo final, ni siquiera el tuyo «.
4. El equipo editorial del Financial Times
La democracia deliberativa es justo lo que necesita la política
“La idea de que la democracia va más allá del voto tiene un pedigrí ilustre. El núcleo de la tradición de la democracia deliberativa, un programa de investigación académica respetable y un movimiento de reforma, es que los ciudadanos democráticos cumplen mejor su papel como fuente última de soberanía cuando informan y elaboran sus puntos de vista en presencia de sus pares. Si bien se ha demostrado que la discusión entre personas de ideas afines mueve a las personas hacia opiniones más extremas, la deliberación estructurada con personas con las que no está de acuerdo tiene un efecto mucho más saludable.
5. David Baker en el New Statesman
Cinco años después de Ferguson, ¿ha cambiado algo?
“En las sociedades democráticas, la teoría es que la policía opera con el consentimiento de la población, en lugar de obligarla a comportarse de manera pacífica y legal. El consentimiento se da sobre la base de que la policía se comporta de una manera que parece legítima para el público. Si las cosas salen mal, el público tiene el derecho legítimo de preguntar a los departamentos de policía por qué y cómo sucedió, y de buscar la seguridad de que se han aprendido lecciones que evitarán errores en el futuro. El principio de responsabilidad se deriva del consentimiento y la legitimidad. Quitar la rendición de cuentas y la legitimidad y el consentimiento se ven perjudicados ”.
