El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Sharelle Jacobs en el Daily Telegraph
Un deslizamiento de tierra al estilo de 1997 está repentinamente al alcance de Boris Johnson
“Los conservadores no pueden ocultar su confusa fascinación por la falta de oposición. Tienen la sensación plana y llena de adrenalina de los jugadores de rugby que se preparan para el partido más brutal de su vida, pero no para mostrárselo a sus oponentes. En este sentido, los paralelismos con el Nuevo Laborismo son evidentes. Así como los conservadores estaban sumidos en la miseria entonces, el laborismo está manchado de antisemitismo hoy. Así como los conservadores del 97 no pudieron decidir si perseguir a Tony Blair por ser un marxista a dieta o un conservador a dieta, los corbynistas no tienen línea de ataque. Con los salarios aumentando de nuevo y el mercado laboral desafiando la gravedad, el público no está dispuesto a morder la zanahoria anti-austeridad de Jeremy Corbyn. Conscientes de que el odio de clases ya no resuena en las ciudades traicionadas de la clase trabajadora, los laboristas se han reducido a llamar mineral a un vegetal, acusando a los herbívoros neocameruneses empapados de ser thatcherianos con un corazón de hierro.
2. David Aaronovitch en The Times
La hipocresía de la izquierda es repulsiva
“El defecto característico de la derecha política tiende a ser la complacencia insensible. El de la izquierda es una presunción repugnante. La derecha tiende a pensar que todos son tan venales como ellos y la izquierda tiende a pensar que nadie es tan virtuoso como ellos. ¿Estamos del lado de los pobres y los oprimidos y somos inherentemente antirracistas y, a menos que usted sea exactamente como nosotros, entonces tiene que estar del lado de los multimillonarios, los fabricantes de armas y el estado de apartheid israelí? ¿desde? Bajo Corbyn, esa hipocresía intoxicaba a las tropas. Por lo que puedo ver en sus publicaciones y su comportamiento, creen sinceramente que cualquiera que tenga una opinión contraria es irremediablemente moralmente deficiente «.
3. Stephen Bush en el New Statesman
Jo Swinson comenzó la campaña presumiendo de que iba a ser la próxima PM, entonces, ¿por qué le salió todo mal?
“La preocupación de que un voto Lib Dem se perciba como un desperdicio persigue al partido, pero es particularmente dañino cuando los votantes creen que el resultado de las elecciones en su conjunto es incierto. Si bien hay muchos votantes, particularmente en distritos prósperos prósperos, en gran parte conservadores, donde el partido espera ganar escaños, a quienes no les gustan tanto el Brexit como Corbyn, hay muy pocos a quienes les disgustan ambos por igual. La mayoría de los votantes están dispuestos a dejar de lado sus dudas sobre el Brexit para evitar un gobierno liderado por Corbyn, o sacrificar sus preocupaciones sobre Corbyn para detener el Brexit. El intento de Swinson de presentarse a sí mismo como un posible primer ministro fue una forma de cuadrar el círculo, y su apoyo a una posición superior en el Permanecer tenía la intención de facilitar la realineación para hacerlo posible. Pero no funcionó. En cambio, enfatizó que la elección en las elecciones es Johnson o Corbyn «.
4. Peter Franklin en Unherd
¿Deberíamos haber esperado simplemente a que la UE muriera?
“Si la UE está condenada, no debemos asumir que su desaparición será gradual y, por lo tanto, manejable. En el mundo moderno, las entidades políticas multinacionales tienen la costumbre de salir con una explosión y no un gemido: Yugoslavia, la Unión Soviética, varios imperios coloniales europeos, el Imperio Austro-Húngaro, el Imperio Otomano. Por supuesto, la UE no es un imperio ni está devastada por la guerra; pero probablemente sea más fácil de colapsar, porque los gobiernos nacionales ya están en el lugar para (re) absorber las funciones de la UE ”.
5. Piers Morgan en el Daily Mail
Razones para estar agradecido: a diez llorones conocidos, desde Teigen hasta Trump, sobre por qué realmente deberían contar sus bendiciones este Día de Acción de Gracias
“El auge de las redes sociales ha hecho que la ingratitud sea casi una insignia de honor, algo para perseguir y celebrar agresivamente. Ya no es aceptable estar agradecido por las pequeñas gracias. Ahora, debemos estampar nuestros pies bien cuidados como pequeños mocosos llorones hasta que consigamos exactamente lo que queremos, cuando lo queremos, y destruir, aniquilar y avergonzar a cualquiera que se atreva a desafiarnos. Esta filosofía sorprendentemente egoísta está impulsada por celebridades locas por el ego de todos los ámbitos de la vida, cuyo sentido de derecho no conoce límites y cuya tolerancia por la palabra «no» no tiene comienzo. Estos descontentos autocomplacientes son aparentemente ajenos al hecho de que llevan algunas de las vidas más privilegiadas de la historia del Planeta Tierra ”.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
