1. Eilis O’Hanlon en el Daily Telegraph
Es una fantasía del Remainer y del Sinn Fein que el Brexit conducirá a una Irlanda unida
«Imaginar que el Brexit hará un agujero en toda la identidad de los sindicalistas es solo otro espasmo de sesgo de confirmación de personas que nunca tomaron en serio a la comunidad sindical de Irlanda del Norte en primer lugar, y que necesitan que el Brexit sea un desastre económico y constitucional». para justificar su campaña de sabotaje en la retaguardia. El hecho de que algunos sindicalistas quieran que el Reino Unido permanezca en la UE no significa que, dada una opción binaria, optarían por la UE en lugar de permanecer en el Reino Unido. El Brexit simplemente ha reemplazado a la demografía como la panacea preferida de los irlandeses unidos «.
2. El funcionario público de The Guardian
La guerra de Boris Johnson en Whitehall dañará la democracia
«Esta semana hemos visto a un número creciente de parlamentarios expresar su preocupación de que [Cummings] representa una amenaza para la democracia misma. Esto no tiene precedentes y debemos prestar atención a su advertencia. No se trata de oponerse a la idea de confianza u optimismo, sino de la normalización de una crueldad miope y un deseo corruptor de hacer todo por todo, de ganar por todos los medios necesarios ”.
3. David Aaronovitch en The Times
Necesitamos hacer más para separar los hechos de la ficción
“Mucha gente argumentará que corregir la falsedad o insistir en la precisión es una tontería. Lo que importa ahora es cómo se siente la gente. Apelar a sus emociones y detener esta seca insistencia en los hechos. Lo he leído cientos de veces. Así es como se encuentra el desastre. La información falsa mata, desde epidemias de polio hasta reputaciones destrozadas. Una idea común de lo que constituye la verdad y lo que constituye la opinión es tan esencial para el funcionamiento de una democracia como un poder judicial independiente. Su trabajo puede ser difícil y, a veces, incluso imposible, pero yo estoy con verificadores de hechos. Cuando sea.»
4. David Gardner en el Financial Times
La larga marcha de la autocracia en Oriente Medio
«A medida que los líderes de los países que lo crearon sabotean el orden internacional liberal basado en reglas, puede que ahora no parezca el momento ideal para preguntar por qué Oriente Medio se está inclinando violentamente hacia atrás hacia la autocracia del estado policial. Los gobernantes del mundo árabe empluman el nido, no construyen la nación y anteponen el mantenimiento del régimen a la reforma. Y a la mayor parte de las potencias mundiales, patrocinadores y suplicantes de estos tiranos, no les importa. Pero debería importarles. Las políticas moldeadas por Estados Unidos y aclamadas por Europa tienen un historial extraordinario – piense en Afganistán, Irak y Siria – en ayudar a incubar tensiones cada vez más extremistas del yihadismo sunita. Los ciudadanos de París y Niza, Bruselas y Berlín, Londres y Manchester, Ankara y Estambul, todos sufrieron la reacción violenta. Los campos de exterminio no son solo regionales, sino globales «.
5. Peter Franklin en UnHerd
¿Qué tan EXTRAÑO eres?
“Además de lo que contenía la familia, estaba lo que se mantenía al margen: en una era anterior a la policía moderna, la familia era la primera, y quizás la única, línea de defensa. La tarea más importante del jefe de familia era caminar por la noche asegurándose de que todas las puertas y portones estuvieran cerrados y que todos estuvieran seguros en el interior. Pero esto nos lleva al lado oscuro y asfixiante de la familia: su papel en las sociedades tradicionales como herramienta principal de control social. La era moderna de la libertad individual fue ante todo una liberación de los lazos de la familia, para las mujeres, por supuesto, pero también para sus otros miembros. Con la excepción parcial de la relación entre padres e hijos, las sociedades occidentales ya no esperan que los individuos subordinen su autonomía personal al bien superior de la familia ”.
