El resumen diario semanal destaca los cinco principales artículos de opinión del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Polly Tonybee en The Guardian
Jeremy Hunt parecía la opción sensata para los tories. Ya no
“El único papel útil para el inevitable desvalido en la competencia por el liderazgo conservador era traer al próximo primer ministro de regreso a los reinos de la realidad. Pero en la agonía de esta carrera, Hunt también emerge como un pivote, un traficante traidor de la misma hiper-deshonestidad, listo como su oponente para arruinar la economía y la vida de las personas.
2. Hugo Rifkind en The Times
Sir David Attenborough fue el héroe de Glastonbury este año
“En el año del referéndum, todo el sitio parecía una fortaleza defensiva liberal. Al siguiente, parecía un semillero de revolución potencial. Esta vez, se sintió más como un escape. No hay política esta vez, gracias. Danos una semana libre. Para eso vinimos».
3. Freddie Sayers en UnHerd
Farage ha encontrado el punto débil de Boris
“No importa que las sumas sean muy dudosas; la política es importante. La oferta de Farage es un híbrido de populismo anticorporativo y atractivo thatcheriano para los propietarios de pequeñas empresas. Está respondiendo a un sentimiento profundamente arraigado en todo el país del que Londres se ha beneficiado en las últimas décadas debido al declive de las regiones. Y, sobre todo, convierte a Boris Johnson, indisolublemente asociado a Londres como alcalde elegido por partida doble, en un oponente muy vulnerable».
4. Malcolm Rifkind en el Daily Telegraph
Reprimir la disidencia en Hong Kong no será tan fácil para China como la plaza de Tiananmen
“Los chinos siempre han estado firmemente convencidos de que son meticulosos en el respeto de los tratados internacionales que han firmado. Si China incumple sus compromisos de proteger las libertades de Hong Kong, el gobierno británico no puede limitarse a protestas rituales. Para mantener su honor, debería haber una ruptura profunda y duradera en la relación entre el Reino Unido y China durante muchos años. Esto no solo dañaría nuestro comercio con China, sino que dejaría a China con una reputación de país que incumple con sus obligaciones”.
5. David Skelton en el Nuevo Estadista
El cricket inglés solo tiene la culpa de la olvidada Copa del Mundo
“Al perder la cobertura terrestre, el cricket también ha perdido la ventaja de capturar espectadores accidentales y ha excluido a sus héroes de la vista nacional. La cobertura de la televisión terrestre proporciona un gran oxígeno publicitario a un evento deportivo y significa que los espectadores que lo sintonizan accidentalmente podrían engancharse. Este no es el caso cuando tienes que comprar una antena parabólica y una suscripción a Sky Sports y luego dirigirte al canal correspondiente».
