El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Iain Martin en The Times
Los conservadores reciben una reacción violenta si ganan
Los observadores veteranos del partido citaron similitudes entre esta elección general y 1983, cuando los votantes concluyeron que simplemente no podían apoyar a un líder de extrema izquierda como Michael Foot. El paralelo más sorprendente que veo es con 1992. Luego, los conservadores ganaron con un líder relativamente nuevo, John Major, y promesas de un futuro mejor. Seis meses después, fueron arruinados por el colapso de su política europea y la debacle del ERM. En los años que siguieron, fueron enterrados bajo una avalancha de acusaciones sórdidas. En esta ocasión, los conservadores llevan casi una década en el poder y, área política tras área política, están atrasados en una patada de un país cada vez más preocupado por la condición de los servicios públicos. Si ese fútbol no llega el próximo mes, porque los votantes se darán cuenta razonablemente de que Jeremy Corbyn no es apto para ser primer ministro, es probable que la presa se rompa el próximo año «.
2. Joel Golby en The Guardian
Mira a Boris Johnson comerse un panecillo. ¿Esto? ¿Es este tu dios shagger?
“Con los ojos abiertos y un corazón valiente, necesitamos ver este video de Boris Johnson comiendo un bollo. Esto es a lo que hemos llegado: Boris Johnson comiendo un producto horneado mediocre es de alguna manera una especie de versión galáctica de la campaña electoral del hombre común, una culminación de la conversación electoral y un ejemplo notable y notable de nous estratégico. Cuando en realidad, parece una grabación VHS granulada de un niño comiendo una galleta por primera vez recordado por un hombre que, en todas las demás versiones de la Tierra, es el bicho raro del pueblo famoso por actuar erráticamente cerca de los urinarios, y no, como tener él aquí en Earth-Prime, el hombre políticamente más importante en el Reino Unido. Pero ahí estamos ».
3. Stephen Bush en The i Newspaper
La triste encuesta Liberal Demócrata se debe a Jeremy Corbyn: él es el verdadero líder del partido
“Es comprensible que los demócratas liberales resientan la actitud laborista de que son, en realidad, poco más que un extraño complemento del principal partido de oposición del Reino Unido. Incluso a los laboristas les resulta incomprensible que los votantes sigan considerando a los liberales demócratas, que pasaron cinco años compartiendo el poder con los conservadores en Westminster, como un hogar legítimo para el sentimiento anti-conservador. Pero en 2019, como en todas las elecciones en la historia moderna de los demócratas liberales, la mayoría de los votantes creen que, si se les da una opción, la primera preferencia de los demócratas liberales es un acuerdo con los laboristas, y si los votantes conservadores deben recurrir al partido para ganar. desactivados por el líder laborista, no apoyarán a los demócratas liberales ”.
4. Judith Woods en The Telegraph
Es hora de despertarnos con el encanto de la mujer mayor
“Los jóvenes se estremecen ante nuestras patas de gallo cuando vemos líneas de risa. Dimos la vuelta a la manzana con la suficiente frecuencia como para no preocuparnos por las pequeñas cosas. Es una paradoja curiosa que las mujeres jóvenes usen mucho más maquillaje que mi edad, aunque lo necesiten menos. ¿Podría ser que cada uno de nosotros ya comprenda la fuerza y la profundidad de nuestra base para no tener que seguir manchando más? Solo un pensamiento. No tengo ninguna intención de provocar una disputa intergeneracional, ya que solo alimenta los clichés de que las mujeres son sus peores enemigas. Además, ¿alguno de nosotros cambiaría sabiduría por juventud? Hay buenas razones por las que Freaky Friday es una de las películas más aterradoras que mi audiencia verá jamás «.
5. Carlos Eduardo Pina en Al Jazeera
¿Es Venezuela realmente una amenaza para América Latina y el Caribe?
En una inspección más cercana, la acusación de que el gobierno venezolano es una amenaza para la supervivencia, la estabilidad y la integridad democrática de los países de la región ALC parece ser una exageración. Caracas actualmente no tiene la intención ni el poder militar, económico o político de enfrentar a ningún actor político importante o alterar la dinámica dentro de la región. Los ingresos petroleros de Caracas han alcanzado mínimos históricos y su economía está en desorden. El gobierno de Maduro no puede mantener a sus ciudadanos, y mucho menos gastar dinero en el extranjero para dañar a sus rivales políticos. Además, Venezuela actualmente no tiene la capacidad para realizar una intervención militar en otro país ”.
