El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Daniel Hannan en el Daily Telegraph
Si Suecia tiene éxito, todos los bloques serán inútiles
“El resentimiento contra Suecia refleja el sentimiento inquietante de que el resto de nosotros puede condenarnos a años de pobreza innecesaria. Suecia es como un control en un experimento. Si tiene éxito, los entusiastas del bloqueo nunca podrán reclamarlo, pero por sus medidas, las cosas hubieran sido aún peor. No es de extrañar que suenen tan malhumorados. «
2. Nesrine Malik en The Guardian
Si «ahora no es el momento» de emprender una investigación sobre el coronavirus, ¿cuándo?
“Al final, los hechos por sí solos no determinarán cómo se juzgará a este gobierno. Es un axioma del pensamiento liberal que con suficiente debate y discusión, la verdad finalmente ganará: que en el mercado de las ideas, los argumentos más verdaderos eventualmente prevalecerán sobre los más ruidosos o populares. Pero no hay discurso que sea inmune al funcionamiento del poder. Y por ahora, este sigue siendo un gobierno poderoso: desde el tamaño de su mayoría hasta la difusión de su fiel prensa partidista. Fue el beneficiario de un formato de rueda de prensa que evita preguntas de seguimiento y tuvo la suerte de enfrentarse a un líder opositor derrotado cuyas críticas al gobierno fueron ignoradas en gran medida «.
3. Albena Azmanova en el Financial Times
La inseguridad, no la desigualdad, es lo que afecta al 99%
“’Gravar a los ricos’ se ha convertido en el grito de batalla progresista, y no solo al margen. El flagelo de la desigualdad económica es la política de las celebridades, expresada tanto por los premios Nobel como por los líderes políticos internacionales. Sin embargo, esta consigna no produjo las victorias electorales que esperaba la izquierda. La razón es que la inestabilidad económica, no la desigualdad, es lo que afecta al 99%. La desigualdad es un síntoma de inestabilidad, por supuesto. Pero centrarse solo en la desigualdad es un diagnóstico erróneo. Y la cura no es simplemente la redistribución del poder adquisitivo, sino más radical: construir una sociedad más estable, segura y sostenible. La pandemia de Covid-19 trae a casa este punto. «
4. Helen Thompson en el New Statesman
La falta de un orden político global está haciendo que una conmoción económica sin precedentes sea aún mayor
“La mayoría de los gobiernos quieren poner fin a las cadenas de suministro de productos farmacéuticos, antibióticos y equipos médicos y volver a la producción nacional. Es probable que este instinto se extienda a los sectores de alta tecnología y signifique quitarle la fabricación a China. Pero lo que sea que Covid-19 haya hecho con la cosmovisión de Xi Jinping, no habrá convencido a los líderes chinos de que abandonen su búsqueda a largo plazo del «gran rejuvenecimiento de la nación china». Su preocupación será cómo evitar que la competencia extranjera en la fabricación interrumpa sus ambiciones. A pesar de toda la nueva fortaleza de la demanda de los consumidores chinos desde la crisis de 2008, China todavía tiene mucho que perder. Negar el plan estratégico Made in China 2025 parecerá un sacrificio intolerable. Será fácil para el liderazgo chino asumir que las economías occidentales no pueden adaptarse con la suficiente rapidez a la renovada competencia manufacturera o al aumento de los precios. Puede resultar incorrecto. Pero la respuesta política de China a un choque económico externo acentuará las consecuencias del abandono de la hipótesis posterior a la Guerra Fría de que la interdependencia económica puede respaldar el orden geopolítico «.
5. Tom Hodgkinson en UnHerd
La alegría de la pereza del bloque
“Nadie dice que ser enfermera no sea un trabajo difícil e importante, ahora y en todo momento. Y estoy más agradecido que nunca de que los limpiadores de calles vengan a llevarnos la basura. Pero no podemos ignorar a las personas para quienes la crisis ha llevado a la pregunta de qué es una buena vida. Y un poco menos de trabajo integral también sería bueno para los trabajadores clave. Es instructivo acerca de la naturaleza cambiante de la moralidad, que hace unas semanas estar muy ocupado se consideraba moralmente bueno, y ahora se nos dice que nos entreguemos a su exactamente opuesto. No hagas nada, salva vidas. «
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
