El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión más importantes del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. David Aaronovitch en The Times
Trump v Thunberg es la batalla de nuestra época
“La ciencia no ha sido guiada ideológicamente desde la época de Stalin y su pseudobiólogo Lysenko: virus, bacterias resistentes, capas de hielo que se derriten, el desafío del cambio tecnológico masivo son problemas comunes con soluciones comunes (aunque complejas). Sin embargo, cada vez más todo se trata como si fuera objeto de una disputa partidista. Buscamos nuestro campamento, localizamos nuestra tribu y nos ocupamos del asunto del refuerzo mutuo. Los líderes tribales ganan sus posiciones diciendo a su audiencia cuán muy, muy acertados y cuán equivocados están los demás.
2. Sherelle Jacobs en el Daily Telegraph
Los mercaderes de la fatalidad de Davos anuncian una nueva era oscura para la ciencia climática
“¿Cuándo entró la civilización occidental en esta nueva Edad Oscura? Las horripilantes escenas de las maquínicas protestas de Greta en Davos ofrecen una pista. El gerencialismo, una ideología que ha llenado el vacío creado por el colapso del comunismo y la desilusión posterior a la década de 1970 con el capitalismo de mercado, infecta todos los rincones de la sociedad. El giro es que su supervivencia se basa en la negación flagrante de la caótica complejidad de la que se alimenta. Considera que todos los problemas (como todas las empresas) comparten más similitudes que diferencias y, por tanto, pueden resolverse mediante procesos genéricos y optimizados. Entonces, activistas como Greta están reduciendo el cambio climático a una enfermedad claramente diagnosticada que se puede curar dentro de plazos precisos, mientras que el resto de nosotros pagamos la factura. Y así, nuestras élites, que comparten la misma creencia arrogante de que tenemos toda la experiencia para lidiar con las complejidades de la Tierra, se niegan cobardemente a reconocer cualquier cosa que cuestione los «hechos» establecidos. Desafortunadamente, hasta que la era del gerencialismo colapse sobre sí misma, probablemente estaremos estancados «.
3. Suzanne Moore en The Guardian
La máxima prioridad de la izquierda: conoce a tu enemigo
“Boris Johnson es un camaleón y el conservadurismo moderno es oportunismo presentado como modernización: tiene la capacidad de combinar puntos de vista completamente diferentes y adaptarse. Esta nueva hegemonía conservadora no es una réplica del thatcherismo o el cameronismo, aunque ha absorbido estas cosas. La respuesta de la izquierda de que esto es simplemente una reconstrucción es un insulto a la inteligencia de los votantes. También es un rechazo a afrontar el presente. Gritar sobre austeridad y neoliberalismo puede haber parecido correcto, pero nunca fue una política ”.
4. Janan Ganesh en el Financial Times
América sigue esperando a un verdadero populista
“En una época de populismo cacareada, Estados Unidos no tiene un populista real. Ningún político de influencia nacional representa el lado económico y cultural del credo. Trump lo hizo, más o menos, en su campaña de 2016, pero luego, deberes aparte, gobernó como un lado de la oferta republicano. Sanders también se acercó al populismo equilibrado antes de ablandarse con la inmigración. Cada uno sintió la mezcla de políticas que querían los estadounidenses y decidió no dársela. Lo mismo podría decirse de gran parte de la clase política. El votante marginal parece querer atención médica universal e impuestos más altos para los ricos, pero también fronteras más estrictas y políticas de identidad menos estridentes. Ese «pero» es una calumnia, por supuesto, ya que aquí no hay conflicto teórico. Todo se suma a una creencia constante en la cohesión social bajo el gobierno paternalista. Un europeo lo reconocería como Democracia Cristiana o Toryismo de Una Nación o incluso como Gaullismo, pero esa es solo la política de los Estados Unidos de mediados del siglo XX, cuando la inmigración era baja y el estado de bienestar estaba lleno.
5. Jan-Werner Muller en el New York Times
Deja de comparar a Bernie con Trump. Es ridículo
“Ha llegado el momento de retirar la teoría de la herradura de que los extremos izquierdo y derecho siempre deben encontrarse en algún lugar, de modo que la única salvación de los ‘sociópatas políticos’ se encuentra en el centro. La sabiduría popular dice que los populistas critican a las élites. En los últimos años, con el auge de los populistas en todo el mundo, también existe la sospecha de que representan una amenaza sistemática para la democracia liberal como tal. Pero es incorrecto simplemente equiparar el populismo con ser «anti-establishment». Después de todo, cualquier viejo libro de texto de educación cívica dirá que mantener un ojo crítico sobre los poderosos es en realidad un sello distintivo de ser un buen ciudadano democrático, y nada particularmente populista «.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
