El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.
1. Daniel Finkelstein en The Times
Los mejores asesores deberían salir de las sombras
“Quién asesora al primer ministro es una de las opciones más importantes que el ocupante de n. 10 pueden hacer. Probablemente, el mayor cambio en la política y la perspectiva de cualquier administración moderna se produjo cuando los jefes de gabinete de Theresa May, Nick Timothy y Fiona Hill, fueron reemplazados por el más liberal Gavin Barwell. Y convertir a Dominic Cummings en su asesor principal fue una de las mayores demandas de Boris Johnson … Aparecer en su conferencia de prensa probablemente iba en contra del código de asesores. Y por convención, los consultores senior no son convocados por comités selectos. En Estados Unidos, los asesores presidenciales de alto nivel pueden aparecer en los medios de comunicación, hablar en las actas y comparecer ante los comités del Congreso. Tienen poder real y ese poder se puede probar. Deberíamos tenerlo aquí. Debería haber límites, pero es absurdo que la primera oportunidad que tiene la mayoría de la gente de tomar las medidas de una de las personas más poderosas del gobierno sea en una conferencia de prensa respondiendo preguntas sobre cuándo su hijo necesitaba ir al baño «.
2. George Monbiot en The Guardian
La privatización conservadora está en el centro de la desastrosa respuesta al coronavirus del Reino Unido
“En medio del smog de mentiras y contradicciones, hay una pregunta que nunca deberíamos dejar de hacer: ¿por qué el gobierno del Reino Unido ha fallado de manera tan espectacular en defender la vida de las personas? ¿Por qué «esta fortaleza construida por la naturaleza contra la infección», como Shakespeare describió nuestras islas, ha sucumbido más que cualquier otra nación europea a una pandemia predecible y contenible? Parte de la respuesta es que el gobierno ha abandonado deliberada y conscientemente partes cruciales de su sistema de respuesta a emergencias. Otra parte es que, cuando finalmente intentó movilizar el sistema, las piezas cruciales de la máquina cayeron de inmediato. Existe una razón consistente para los múltiples fallos sistémicos que la pandemia ha expuesto: la intrusión del poder corporativo en las políticas públicas. La privatización, la comercialización, la subcontratación y la deslocalización han afectado gravemente a la capacidad del Reino Unido para responder a una crisis «.
3. John Longworth, ex eurodiputado del Brexit, en el Daily Telegraph
¿Cómo se puede justificar el bloqueo en primer lugar?
“El gobierno ha implementado un programa de gastos al estilo socialista que, según ellos, llevaría a la bancarrota al país bajo la administración de Corbyn, junto con una restricción a la libertad de la que se enorgullecería el gobierno fascista del que se originó este virus. Un país por cierto que ahora parece ser castigado por el coronavirus limitando aún más el papel de Huawei en nuestra red 5G, no porque sea una dictadura peligrosa, para la que la economía es un brazo de las fuerzas armadas y no juega al margen de las reglas. Al revés. El gobierno aumentó la inactividad, apretó al sector privado y promovió al estado, incluso cuando el estado estaba claramente fallando en su control centralizado, como seguimiento y localización, modelado de riesgos, pruebas de laboratorio y pronósticos de capacidad hospitalaria. Mientras que los países escandinavos mostraron el valor y la flema por los que nuestra generación VE británica y de la Commonwealth eran famosos, nuestro gobierno del siglo XXI, las primeras autoridades de salud y seguridad y los medios inteligentes asustaron al país para evitar la actividad económica «.
4. Steve Jeffels, PhD en Administración de Empresas de la Universidad de Manchester, en HuffPost
La renta básica universal es el camino a seguir
“Las políticas del canciller Rishi Sunak, en particular el plan de permisos, seguramente serán increíblemente caras. Las últimas estimaciones sugieren que la cantidad de personas pagadas por el gobierno es aproximadamente la mitad de la fuerza laboral. Inevitablemente, las solicitudes de crédito universal se han disparado. Sin embargo, existen muchas lagunas y otros problemas por venir. No califican los que son autónomos recientemente, ni los que tienen salarios más altos o los que reciben otra remuneración. El canciller aún no ha anunciado sus cambios en el régimen de despidos, pero es probable que impliquen una obligación para los empleadores de asumir una mayor parte del costo, lo que a su vez podría dar lugar a más despidos. Aumentará el número de casos difíciles. Quizás este sea el punto de inflexión que UBI ha estado esperando. Las reglas del juego que determinan la política de seguridad social del gobierno han cambiado después de Covid-19, creando la oportunidad de realizar un experimento completo pero de tiempo limitado «.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
5. Hartosh Singh Bal, editor político de la revista The Caravan, con sede en New Dehli, en el New York Times
Cómo Modi falló en la prueba de pandemia
«El fracaso más grave de la estrategia del señor Modi contra el coronavirus fue la devastación y la miseria que impuso a los trabajadores informales indios, en su mayoría personas de pueblos pobres, que trabajaban en ciudades indias, sin una red de seguridad. Cientos de miles de trabajadores migrantes se quedaron sin salario después del cierre impuesto con cuatro horas de anticipación que cerró fábricas y negocios. No podían pagar el alquiler; no tenían suficiente para comer. Miraron a sus aldeas, donde podrían encontrar refugio y comida confiando en la familia extendida. Con el transporte público suspendido, los trabajadores partieron a pie, recorriendo cientos de millas a temperaturas de hasta 100 grados Fahrenheit. Solo en mayo, más de 150 trabajadores migrantes que regresaban a sus hogares murieron en accidentes de carretera o ferrocarril. Dado que el bloqueo se ha aflojado parcialmente, los trabajadores migrantes están haciendo el mismo viaje que podrían haber hecho hace dos meses cuando había menos de 1.000 casos en India. Como algunos de los trabajadores actúan como portadores involuntarios del virus en áreas de baja prevalencia, son recibidos con alarma y aprensión en sus aldeas «.
