Inicio / Sociedad / Opinión instantánea: lo que nos dice Covid-19 sobre abordar la crisis climática

Opinión instantánea: lo que nos dice Covid-19 sobre abordar la crisis climática

Opinión instantánea: abandone la bravuconería de la guerra y `` aprenda a vivir con el coronavirus ''

El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.

1. Jonathan Watts en The Guardian

La demora es mortal: lo que nos dice Covid-19 sobre cómo abordar la crisis climática

«Como el calentamiento global, pero en primer plano y en un avance rápido, la epidemia de Covid-19 muestra cómo se pierden o se salvan vidas dependiendo de la voluntad del gobierno de reconocer el riesgo, actuar rápidamente para contenerlo y compartir las consecuencias … En lugar de posponer los riesgos para las generaciones futuras, para las poblaciones más débiles y para los sistemas naturales, los gobiernos deben transformar los riesgos en responsabilidades que todos asumimos. Cuanto más dudemos, menos recursos tenemos a nuestra disposición y más riesgos tendremos que dividir ”.

2. Rachel Sylvester en The Times

La crisis les da a los conservadores la oportunidad de demostrar que les importa

“Margaret Thatcher dijo la famosa frase: ‘No existe la sociedad. Hay hombres y mujeres solteros y hay familias. Y ningún gobierno puede hacer nada excepto a través de las personas. “El señor Johnson se está dando cuenta de que a veces hay que obligar a las personas a hacer lo correcto y que existe el bien común. Los campeones conservadores del capitalismo, que entendían el costo de todo menos el valor de nada, concluyeron que en un momento de emergencia global el estado puede ser la única red de seguridad posible … El cubo político de Rubik ya había sido revuelto por el Brexit, con el Los lados rojo y azul tradicionales se confundieron en las últimas elecciones generales. Ahora el cubo ha sido completamente desmantelado y no está claro cómo se volverá a montar «.

3. Charles Moore en The Telegraph

Los defensores de la acción draconiana deben tener en cuenta sus efectos indeseables.

«Anoche, Boris Johnson anunció una ofensiva mucho más feroz para enfrentar [the failure to maintain social distance last weekend]. El público ahora es extremadamente limitado en cuanto a dónde pueden ir. Su argumento surge de una necesidad desesperada y sería audaz decir que está equivocado. Pero quienes piden una acción draconiana también deben recordar sus efectos indeseables. Si, por ejemplo, la semana pasada el gobierno repentinamente «bloqueó» Londres, como se rumoreaba, tal medida habría causado el caos. Podría haber convertido a cientos de miles de personas en refugiados, hacinamiento de carreteras y trenes, aumentando el riesgo de infección al hacerlo … Nosotros, el rebaño, necesitamos orientación, pero si nos volvemos dependientes ciegamente de órdenes estrictas, podríamos ir a el pánico también a ciegas «.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––

4. David Patrikarakos en The Spectator

La tragedia del coronavirus iraní es tristemente predecible

“La pandemia ha golpeado duramente a Irán. A partir de esta semana, hay aproximadamente 1.800 muertes, el cuarto número más alto de muertes por COVID-19 después de China, Italia y España. Los iraníes con los que hablo me dicen que sospechan que las cosas están mucho peor. El gobierno, dicen, miente, como siempre. Son amargas. Pero su amargura está teñida de fatiga y una extraña especie de humor negro que proviene de una larga experiencia. Los tiempos son duros. Pero siempre lo son … ¿Qué haces cuando en los que te ves obligado a confiar para mantenerte a salvo son en los que menos confías? «

5. Jamelle Bouie en el New York Times

Trump cree que sabe más que los médicos sobre el coronavirus

“No estamos volando a ciegas, pero sin más pruebas tampoco podemos ver con mucha claridad. Lo que sí sabemos es que tenemos una carga de trabajo en rápido crecimiento, lo que implica que hay muchas más infecciones de las informadas en las cifras oficiales hasta ahora. Relajar las restricciones en este entorno significa garantizar una mayor propagación de la enfermedad y un mayor número de muertos … Trump sacrificará a los estadounidenses al coronavirus si salva el mercado y sus perspectivas de reelección. Es decir, dada la opción entre la solidaridad y la barbarie, Trump elegirá la barbarie. Veremos, en noviembre, si el resto del país hará lo mismo ”.