Inicio / Sociedad / Opinión instantánea: perseguir la inmunidad colectiva podría conducir a un ‘asesinato en masa’

Opinión instantánea: perseguir la inmunidad colectiva podría conducir a un ‘asesinato en masa’

Opinión instantánea: perseguir la inmunidad colectiva podría conducir a un 'asesinato en masa'

El resumen diario semanal destaca los cinco artículos de opinión principales del Reino Unido y los medios internacionales, con extractos de cada uno.

1. John M. Barry en el New York Times

¿La inmunidad de grupo? ¿O «asesinato en masa»?

Los datos reales de la población carcelaria y de América Latina sugieren que la transmisión no se ralentiza hasta que el 60% de la población está infectada. (En la actualidad, solo alrededor del 10% de la población ha sido infectada, según los CDC) ¿Y cuál será el costo? Aunque la inmunidad colectiva se puede lograr con solo el 40% de la población infectada o vacunada, el IHME estima que un total de 800,000 estadounidenses morirían. El verdadero número de muertos necesario para lograr la inmunidad colectiva bien podría superar el millón. Por horrible que sea el precio, podría resultar mucho peor si el daño al corazón, los pulmones u otros órganos de las personas que se recuperan de los efectos inmediatos del virus no se cura y, en cambio, conduce a muertes prematuras o discapacidades. Pero no lo sabremos en años «.

2. Nesrine Malik en The Guardian

El «patriotismo» es el último refugio de un gobierno escandaloso

“Un partido que gobierna por el interés nacional no reparte grandes contratos no adjudicados al sector privado, no se niega a entregar el poder a las administraciones laboristas y se barricada contra el norte del país. No es la falta de camaradería o la falta de recursos lo que decepciona a los conservadores. Es su falta de patriotismo. No estoy aquí para gobernar; Estoy aquí para gobernar. No hay forma de trabajar con este gobierno, ni de los ciudadanos ni de la oposición, que no les dé simplemente más posibilidades de culpar a otros, que serán acusados ​​de no ayudar ‘lo suficiente’, de no callar. Si amas a tu país, es hora de alzar la voz. «

3. Ashleigh Stewart en The Independent

Jacinda Ardern tiene que ser más que amable en su próximo mandato como Primera Ministra de Nueva Zelanda

“El hombre de 40 años ha sido probado como ningún otro líder en el mundo en los últimos tres años. Los ataques terroristas en Christchurch, la erupción de la Isla Blanca, la pandemia de Covid-19 y las consecuencias económicas. Su respuesta a todo lo anterior fue celebrada internacionalmente. Esa popularidad, respaldada por selfies, Facebook Lives, multitudes como la mafia y, a veces, elogios de los medios internacionales, solo ha solidificado su estatus de celebridad. Pero para muchos, aquí es donde radica el problema. Los halagos y las selfies han enfurecido a aquellos que intentan desesperadamente subir la escalera de la propiedad mientras la crisis de la vivienda en el país se sale de control, a los que esperan una acción sobre el cambio climático, que había sido una piedra angular de la campaña de 2017, y a los que pierden dinero debido a la incertidumbre. en todo el país Estrategia de recuperación de Covid-19. «

4. Richard L. Hasen en CNN

¿Qué pasa si no hay un ganador el 4 de noviembre?

“¿Pero y si está cerca? Este es el escenario que me mantiene despierto por la noche. Si se acerca la prisa, Trump y su campaña podrían demandar y utilizar pruebas de la incompetencia del administrador electoral para convencer a segmentos clave de la derecha estadounidense de que los demócratas se robaron las elecciones con un fraude deliberado. Trump ya ha sembrado la desconfianza de los resultados al decir sin pruebas que la única forma de perder es si las elecciones están « amañadas ». Me preocupa más una carrera que está demasiado cerca de ser convocada, especialmente en los estados que luchan por contar un torrente de votaciones por correo, como Pensilvania, cuyos legisladores hasta ahora se han negado a dar una ventaja a los funcionarios electorales como lo hacen en otros estados. como Florida para procesar los votos ausentes «.

5. Jeff Barak en The Jerusalem Post

¿Netanyahu está convirtiendo a Israel en una democracia malsana?

«Nuestro primer ministro, una y otra vez, ha demostrado anteponer su interés personal al del país, por lo que solo los ingenuos deben esperar una dura represión de los pueblos y ciudades rojos en los próximos días … político democrático aceptaría que es insostenible que uno continúe como primer ministro tras una acusación de fraude, corrupción y violación y confianza, Netanyahu no solo se ha aferrado al poder. Ha utilizado su posición como líder del país para socavar deliberadamente los cimientos de el sistema legal del país y el brazo de aplicación de la ley, en sus intentos cada vez más desesperados por evitar un juicio «.