Por qué el Partido Laborista se abstiene de la votación a varios niveles sobre el coronavirus

Los parlamentarios laboristas retendrán su apoyo cuando los municipios voten sobre el nuevo y más estricto sistema de restricciones de Boris Johnson sobre el coronavirus de Boris Johnson más tarde esta noche, la primera vez que la oposición no ha apoyado las propuestas del gobierno para abordar la pandemia.

El líder del partido, Keir Starmer, dice que ya no puede apoyar al primer ministro en ausencia de «un sistema de prueba que funcione» y «apoyo económico efectivo» para las empresas, incluso si quiere que las nuevas reglas se conviertan en ley.

«El trabajo acepta la necesidad de restricciones continuas», Starmer tuiteó Anoche. «Sin embargo, sigo profundamente preocupado de que el gobierno de Boris Johnson no haya utilizado este último bloqueo para implementar un plan económico y de salud creíble».

Un portavoz del gobierno acusó al líder laborista de «hacer política en medio de una pandemia».

La decisión de Starmer «provocará temores en Downing Street de que Johnson ya no pueda contar con el apoyo de la oposición para las medidas contra el coronavirus que se han vuelto profundamente impopulares entre sus propios parlamentarios», informa The Guardian.

Sin embargo, no hay duda de que las nuevas reglas se aprobarán, ya que la mayoría de los diputados conservadores votarán por ellas. «Lo que probablemente termine siendo importante, no tanto hoy sino en las próximas semanas, es si la rebelión conservadora es más grande que la mayoría del gobierno», dice Alex Wickham del Politico London Playbook.

Eso podría significar la derrota de las futuras reglas de Covid, aunque las matemáticas se complicarían con una rebelión más pequeña en los bancos de los laboristas. Varios parlamentarios «quieren romper filas y votar en contra de la reintroducción de los Niveles 1, 2 y 3» y «se niegan incluso a abstenerse», dice HuffPost.

Al poner fin a su apoyo al gobierno, Starmer esquivó «un enfrentamiento completo con un contingente de 20 parlamentarios laboristas del norte que querían votar en contra de las filas», agrega Wickham de Politico.

La abstención táctica, por lo tanto, podría servir para dos propósitos, dice el Daily Mail: «apaciguar» la rebelión sobre sus hombros y «desenmascarar las fallas de los conservadores en el tema divisivo».