Los bomberos de Londres se encuentran entre los peores del país, según un nuevo informe de los inspectores.
Dos años y medio después del desastre de la Torre Grenfell, un informe «severo» encontró que los comandantes de incidentes no están debidamente capacitados y que el servicio está desperdiciando recursos y no aprendiendo de sus errores, dice The Guardian.
El informe encontró que los bomberos del servicio más grande del país están participando en una cantidad desproporcionadamente grande de falsas alarmas, mientras que algunos conductores de bomberos no han recibido cursos de actualización durante 20 años.
Matt Parr, HM Inspector of Fire and Rescue Services, dijo sobre LFB: «Muchos de sus proyectos son un desperdicio, los proyectos comienzan y colapsan. La organización en su conjunto tarda en aprender».
Si bien enfatizó que él y sus compañeros inspectores «de ninguna manera estaban criticando a todos los bomberos de Londres», dijo que la investigación «no les deja con la impresión de que la organización está bien administrada y que la relación calidad-precio es máxima. agenda. «
Parr dijo que el comisionado de la LFB, Dany Cotton, quien renunciará a fines de diciembre, había visto el informe antes de anunciar la decisión de anticipar su renuncia a partir de abril de 2020.
Andy Roe, quien reemplazará a Cotton como Comisionado de Bomberos de Londres a partir de enero, dijo: “Reconozco que lo que se ha destacado en el informe no es lo suficientemente bueno y, como nuevo Comisionado, me comprometo a realizar las mejoras necesarias cuando asuma el cargo en enero «.
La encuesta, realizada por el Departamento de Policía y Bomberos de Su Majestad, analizó el desempeño de un tercio de los 45 bomberos del país.
Encontró que los servicios de Essex y Gloucestershire tenían un rendimiento inferior en términos de eficacia y eficiencia, así como en la forma en que tratan a las personas.
Sin embargo, Cleveland, Derbyshire, Staffordshire, Suffolk, South Yorkshire y West Yorkshire fueron nombrados como seis de los 15 bomberos considerados «buenos» en las tres áreas.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
