Los estudiantes de Cambridge apoyan un intento de prohibir que el personal militar asista a ferias de primer año en la universidad por temor a que su presencia pueda representar un riesgo para la salud mental.
Los miembros de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Cambridge (CUSU) aprobaron una moción para prohibir a las empresas llevar armas de fuego a ferias anuales después de que la oficial de Bienestar y Derechos Stella Swain sugirió que algunas personas pueden encontrar tales armas «activadas».
La presencia de personal militar con armas de fuego indicaría «una aprobación implícita de su uso, a pesar de los vínculos entre el ejército y las armas de fuego y la violencia a escala internacional», afirma la moción.
Swain agregó que las ferias no deberían ser un lugar para «reclutar organizaciones militares», informó el Telegraph.
“La presencia de armas de fuego y personal militar [a] La feria de Fresher es alarmante y desalentadora para algunos estudiantes y tiene el potencial de impactar negativamente el bienestar mental de los estudiantes ”, continúa la moción.
La aprobación de la moción, con un 75 por ciento a favor, fue recibida con burla tanto dentro como fuera de la universidad, dice el sitio de noticias juveniles The Tab.
La propuesta «resultó ser controvertida y confusa» durante el debate sindical antes de la votación, con una persona comentando que «ahora todo parece un desastre gigante» y otra preguntando «para aclarar cuál. Será la moción», la informes del sitio.
Un miembro del comité de la Asociación de Rifles de la Universidad de Cambridge dijo a los miembros del sindicato que le parecía «vergonzoso» que ninguna de las empresas afectadas hubiera sido contactada directamente antes de la reunión.
Ben Hodgkinson-Toay, finalista de ingeniería y líder de pelotón en el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de la Universidad de Cambridge, dijo a The Telegraph que la moción era un «ataque injusto» a los estudiantes que eligen unirse a tales empresas.
Mientras tanto, el ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán, el coronel Richard Kemp, desestimó la moción como «patética, por decir lo menos».
“Sugeriría que esto no tiene nada que ver con el ejército como tal. Es sólo otro esfuerzo, como hemos visto en muchas de estas mociones estudiantiles en varias universidades, para socavar a la sociedad británica ”, dijo Kemp al periódico.
«Sin las fuerzas armadas estos estudiantes no podrían estudiar, solo pueden hacerlo porque el país ha sido protegido y defendido por el ejército británico».
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––– ––––––––––
El alcalde de Cambridgeshire y Peterborough, James Palmer, también criticó a los estudiantes que aprobaron la moción «ridícula», diciendo: «Este tipo de actitud es bastante extraña para los trabajadores comunes que no tienen idea de cómo comportarse de esta manera.»
“Miro algunas de las cosas que se están implementando y realmente creo que están muy alejadas de las vidas de las personas a las que represento. El caso es que están imponiendo sus puntos de vista a otras personas y la falta de tolerancia entre los supuestamente tolerantes «.
En 2018, la CUSU rechazó una moción para promover el Domingo de la Memoria, en medio de temores de la «glorificación» del conflicto.
