Los grupos de derechos civiles están preparados para llevar al Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS, por sus siglas en inglés) a los tribunales por presuntamente presentar casos de violación «débiles» para aumentar las tasas de éxito del enjuiciamiento.
El Centro para la Justicia de las Mujeres (CWJ), que representa a grupos de mujeres en nombre de la Coalición para Terminar con la Violencia contra las Mujeres (EVAW), dice que la política «encubierta» ha llevado a una caída drástica en el número de casos de violación acusados.
Sarah Green, codirectora de EVAW Coalition, dijo: «Estamos siendo testigos de un colapso de la justicia después de una violación en un momento en que un número cada vez mayor de mujeres denuncian y denuncian estos delitos».
¿Cuáles son las reclamaciones contra el CPS?
Se dice que la autoridad pública independiente, que es responsable de enjuiciar a las personas en Inglaterra y Gales, introdujo una política de abandonar los casos de violación sobre principios generales, en lugar de construir cada caso individualmente, informa la BBC. El activista Green dijo: «Tenemos pruebas sólidas que demuestran que los líderes de CPS han cambiado silenciosamente su enfoque de la toma de decisiones en casos de violación, desde construir casos en función de sus propios méritos hasta el sesgo del jurado según las conjeturas».
Agregó: “Esto es sumamente grave y está teniendo un impacto negativo en el acceso de las mujeres a la justicia”.
¿Qué muestran los números?
En septiembre, The Guardian informó que los datos de CPS mostraban que menos de un tercio de los casos judiciales iniciados contra hombres de entre 18 y 24 años en los cinco años anteriores habían conducido a una condena. Según el periódico, los fiscales temen que los jurados se muestren reacios a castigar a los hombres en su edad adulta por agresiones sexuales graves.
¿Cuántos casos se presentan?
La Coalición EVAW, que incluye a Amnistía Internacional, la Sociedad Fawcett y Refuge, señala que la cantidad de casos de violación denunciados y procesados disminuyó en un 44 % entre 2014 y 2018. Durante el mismo período, la cantidad de presuntas violaciones denunciadas a la policía casi triplicado.
«Menos del 4% de las mujeres que denuncian ataques ahora pueden esperar que su informe vaya a juicio», dice el corresponsal de asuntos legales de Guardian, Owen Bowcott.
¿Qué dicen los activistas?
La directora de CWJ, Harriet Wistrich, dijo: “Estamos argumentando que la falla sistemática del PSC para enjuiciar la violación es una falla de los derechos humanos y tiene un impacto discriminatorio en las mujeres, que son la gran mayoría de las víctimas de violación. Falta de consulta por parte de la CPS sobre cambios de política e [disregarding] sus propias directrices desarrolladas para contrarrestar el enjuiciamiento insuficiente de la violación son, en nuestra opinión, ilegales”.
Los activistas están enviando una «carta antes de la acción» al PSC solicitando que la autoridad cambie sus prácticas o se enfrente a una revisión judicial. La carta incluye un expediente de 21 casos recientes abandonados por los fiscales a pesar de la supuesta evidencia convincente. En algunos casos, se sabía que los sospechosos eran violentos, informa The Guardian.
El desafío legal, financiado a través del sitio web CrowdJustice, se basa en el artículo tres de la ley de derechos humanos, que exige un recurso policial y judicial «eficaz» para la violación que afecta de manera desproporcionada a las mujeres.
¿Qué dice el CPS?
Los presidentes de la corona negaron las solicitudes de cambios de política. Un portavoz dijo: “Los delitos sexuales son algunos de los casos más complejos que perseguimos y capacitamos a nuestros fiscales para comprender las vulnerabilidades de las víctimas y el impacto de la violación, así como el consentimiento, los mitos y los estereotipos.
«Las decisiones a seguir se basan en el cumplimiento de nuestras pruebas legales, no hay otra razón, y siempre tratamos de enjuiciar cuando hay pruebas suficientes para hacerlo».
