El nuevo líder laborista, Keir Starmer, se dirigió hoy al ministro de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, en unas primeras preguntas «virtuales» históricas del primer ministro.
Tanto Starmer como Raab, que estaba reemplazando al primer ministro Boris Johnson, asistieron a la Cámara de los Comunes en persona, y las preguntas de los parlamentarios provenían principalmente de Zoom como parte del «parlamento virtual» recién inaugurado.
La primera actuación de Starmer en PMQ recibió elogios en Twitter, y el editor de Politics.co.uk, Ian Dunt, la describió como «Amable pero punitivo».
“Fue impresionante. Y tranquilizador. Justo cuando realmente lo necesitamos … finalmente hay un líder de la oposición que puede hacer el trabajo ”, dijo Dunt.
El escritor de The Guardian John Crace agregó: “Keir Starmer absolutamente lo clavó en los primeros PMQ. El tono adecuado, las preguntas adecuadas. «
Poco después de que terminara PMQ, «Líder de la oposición» comenzó a ser tendencia en Twitter, con el editor de The Jewish Chronicle, Stephen Pollard. tuiteando: «Alivio de tener un líder opositor serio haciendo preguntas a los #PMQ.
“Y con el debido respeto a mis colegas periodistas, Starmer hizo preguntas más efectivas en 5 minutos que la suma total de todas las conferencias de prensa. Por eso es importante el escrutinio parlamentario «.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– – ––––––––
Ayesha Hazarika, editora del diario The Londoner Evening Standard y ex asesora de Ed Miliband, Ella dijo fue una gran primera salida, con «preguntas enfocadas, forenses e inteligentes».
“Parecía tan cómodo que claramente puede pensar con rapidez y argumentar de manera adecuada y efectiva, pero adulta y cortés. Crucial que dio algunos golpes. Qué cambio !! «, agregó.
Incluso el ex canciller en la sombra John McDonnell tuiteó elogió el desempeño de Starmer, diciendo que el líder laborista «de manera muy efectiva … reveló la falta real de comprensión del gobierno sobre la difícil situación y los temores de los trabajadores del sector de cuidados».
Sobre las pruebas de coronavirus, Starmer dijo que solo ocho días después de alcanzar la meta prometida de 100,000 pruebas por día, solo 18,000 se completaron en las últimas 24 horas.
Raab dijo: “Tengo que corregirlo. Nuestra capacidad es ahora de 40.000 por día, por lo que creo que es un hito increíblemente importante. Y, por supuesto, tiene razón al decir que en la última semana esto requerirá un gran aumento «.
Sin embargo, Starmer respondió: “No necesitaba corregir porque proporcioné la cifra para las pruebas diarias reales. El primer secretario dice que hay una capacidad de 40.000 personas por día.
“Esto significa que anteayer podrían haberse realizado 40.000 pruebas, pero en realidad sólo se llevaron a cabo 18.000. ¿Por qué el gobierno no usa todas las pruebas disponibles todos los días? «
El líder laborista Keir Starmer dice que el Reino Unido está «detrás de la curva» en las pruebas de Covid-19 y pregunta cómo el gobierno alcanzará su objetivo de 100.000 pruebas por día. El secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, dice que el gobierno está trabajando con las empresas para «impulsar las pruebas» https: / /t.co/YorHpy1dCZ #PMQs pic.twitter.com/JQJ1wvhklo
– BBC Politics (@BBCPolitics) 22 de abril de 2020
Tim Montgomerie, fundador de ConservativeHome y Asesor de justicia social de Downing Street tuiteó: «Este es un debut impresionante de [Keir Starmer]: inquisitivo, pertinente pero cortés. La oposición de Su Majestad ha vuelto. «
Alastair Campbell, ex oficial de prensa de Tony Blair, se hizo eco de esto: agregando: «Todas las preguntas hasta ahora [Keir Starmer] Perfecto. Los problemas adecuados, el tono adecuado, la combinación adecuada de empatía y detalles y el equilibrio adecuado entre el apoyo a los objetivos del gobierno pero la determinación de tenerlos en cuenta «.
Andrew Neil, locutor político de la BBC Ella dijo: “Después de los intercambios de hoy en las PMQ, está claro que el Reino Unido ahora tiene una oposición oficial que funciona, sondea, mesura e informada. El gobierno tendrá que subir las apuestas «.
Refiriéndose a los antecedentes legales de Starmer y Raab, el comentarista legal del Financial Times David Allen Green, descrito el debate como «cómo ver a un abogado de la ciudad tratar de oponerse al control de calidad experto», y agregó: «Que es, de hecho, lo que realmente es».
Patrick Maguire, corresponsal político del New Statesman, Ella dijo Starmer era «más forense / clínico» que su predecesor.
«Incluso algo de carne en los huesos de una oposición ‘constructiva’, que no es lo mismo que desdentada», agregó Maguire.
