La noticia de que siete diputados laboristas han dimitido del partido y formado lo que ellos llaman el Grupo Independiente ha llevado a comparaciones con el nacimiento del Partido Socialdemócrata (SDP) hace casi cuatro décadas.
Entonces, ¿están justificadas estas comparaciones?
¿Qué fue el SDP?
El SDP comenzó en enero de 1981 con la Declaración de Limehouse, una declaración de intenciones de cuatro ex ministros del gabinete laborista (Roy Jenkins, David Owen, William Rodgers y Shirley Williams) de renunciar en protesta contra el rumbo de izquierda tomado bajo el entonces líder del partido. , Michael Piede. La «Banda de los Cuatro», como se les conoce, dijo que no podía y no participaría en el manifiesto de campaña de Foot prometiendo abandonar la Unión Europea y la OTAN.
La membresía de la pandilla creció a un total de 14 diputados, 13 de los cuales habían desertado del Partido Laborista y uno del Partido Tory, antes de formar una alianza con el Partido Liberal. A lo largo de 1981 y hasta el primer trimestre de 1982, esta alianza estuvo empatada con los conservadores y laboristas en las encuestas de opinión, con alrededor del 50% en las encuestas de diciembre de 1981.
Sin embargo, a raíz de la Guerra de las Malvinas, el SDP-Alianza Liberal se retiró en las elecciones generales de 1983, ganando el 25% del voto nacional, muy por detrás del 28% de los laboristas, pero muy por debajo del 44% obtenido por los conservadores.
El nuevo partido culpó al sistema electoral del Reino Unido por no convertir su importante apoyo electoral en escaños en el Parlamento, con solo 23 diputados de la Alianza elegidos, de los cuales solo seis eran miembros del SDP.
Después de la noche de las elecciones, el líder de la Alianza, David Steel, dijo: «Siento una verdadera indignación por la gran cantidad de votos que obtuvimos con tan poco que demostrar en cuanto a escaños».
Para 1987, «casi todos los parlamentarios laboristas que desertaron del nuevo partido habían perdido sus escaños», dice Robert Shrimsley en el Financial Times. Pero aunque el partido no logró tomar el poder en la década de 1980, su eventual fusión con el Partido Liberal para convertirse en Liberal Demócrata no debe verse como un fracaso, argumenta.
«El verdadero objetivo y verdadero éxito del SDP era mantener fuera del poder al Partido Laborista de extrema izquierda hasta que comprendiera que el precio de negarse a competir por el centro político era la hegemonía conservadora», escribe Shrimsley.
Habiendo fracasado en reformar a los laboristas desde dentro, «lo obligaron a reformarse desde fuera, creando las condiciones para que Tony Blair lo devolviera al centro y al poder», añade.
¿SDP todavía existe?
Ha habido dos encarnaciones del SDP desde que el partido original se disolvió en 1988. La primera fue creada inmediatamente por el miembro original David Owen y duró dos años antes de disolverse luego de una desastrosa elección parcial de 1990, en la que el candidato del partido perdió ante Screaming. Fiesta oficial de Monster Raving Loony de Lord Sutch.
Este último fue creado a partir de las cenizas del partido de Owen en 1990 y sigue siendo un partido político menor hasta el día de hoy, centrándose principalmente en las elecciones de los consejos locales.
En los años siguientes, la orientación política del partido derivó hacia el euroescepticismo, a pesar de los orígenes y las inclinaciones políticas pro-UE de la Banda de los Cuatro original. El sitio web del SDP dice: «La Unión Europea o cualquier otra entidad supranacional no es, y nunca será, una empresa socialdemócrata».
En noviembre de 2018, el partido logró su primer miembro del Parlamento Europeo, cuando Patrick O’Flynn, eurodiputado por el este de Inglaterra, desertó del UKIP. O’Flynn le dijo a la BBC: «He decidido unirme al resurgimiento del SDP, que hizo campaña por el Brexit durante el referéndum y defiende valores políticos estatales amplios y moderados que yo, y creo que muchos de nuestros electores desde 2014, estaré feliz de compartir». aprobar.
¿Hay paralelismos con el Grupo Independiente?
«No creo que la comparación con el SDP se sostenga», dijo Angela Smith, una de los siete parlamentarios laboristas que formaron el nuevo grupo.
Sin embargo, “muchos de los problemas (compromiso insuficiente con Europa, política de defensa, intimidación izquierdista) que impulsaron al nuevo grupo hoy eran más o menos los mismos detrás del SDP y la postura centrista del nuevo grupo, tal como lo expresó Chuka Umunna, también suena bastante similar. ”, dice The Times.
Sin embargo, esta nueva Banda de los Siete «no tiene la estatura, el reconocimiento público o la influencia intelectual de los líderes del SDP», dice Polly Toynbee de The Guardian. Chris Leslie es el único con experiencia ministerial: cuatro años como subsecretario bajo Tony Blair.
Los rebeldes de la década de 1980, por otro lado, “habían ocupado puestos serios en el gobierno”, señala Toynbee.
Sean O’Grady, de The Independent, advierte que el nuevo partido «encontrará exactamente los mismos obstáculos que el SDP».
El sistema electoral «estrangula a los nuevos partidos rebeldes al nacer» y «considerando los dos partidos principales (al menos en Inglaterra), ha logrado una cuota récord de votos conjuntos, no vista en décadas», es probable que la nueva agrupación siga luchando, predice O’Grady.
El SDP «nunca decidió si quería ser un nuevo partido laborista o un nuevo partido liberal y eso finalmente produjo una escisión», dice The Times.
Difícil «incluso decidir dónde concentrar los recursos si no decides a quién intentas representar», dice el periódico, y esto significa que el mayor problema para el nuevo grupo «será cuánto llamamiento retórico y político hacer a los conservadores restantes».
