La Asamblea de Stormont de Irlanda del Norte se reunió por primera vez en casi tres años en un intento simbólico de bloquear los cambios en las leyes sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Los críticos describieron la sesión como una «farsa» y un «truco político cínico».
Entonces, ¿qué está pasando?
¿Por qué Stormont se estanca?
Según el acuerdo de reparto del poder acordado en el Acuerdo del Viernes Santo, el ejecutivo está controlado tanto por el principal partido unionista, que es el Partido Unionista Democrático (DUP), como por el principal partido nacionalista, Sinn Fein.
Después de obtener el mandato más amplio en las últimas elecciones, al DUP se le otorgó el cargo de primer ministro, mientras que al Sinn Fein se le otorgó el cargo de viceprimer ministro, pero los dos roles «son efectivamente una oficina conjunta, con poderes iguales. sólo puede existir con el apoyo total del otro ”, dice The Independent.
El periódico agrega que este acuerdo «ha superado en gran medida una década de política», pero en noviembre de 2016, el llamado «escándalo de efectivo por cenizas» vio al líder del Sinn Fein, Martin McGuinness, renunciar como viceprimer ministro y el colapso del acuerdo de reparto de poder. .
Ha habido una serie de conversaciones encaminadas a restaurar el ejecutivo, pero todas han fracasado y la cámara principal permanece en bolas de naftalina.
¿Por qué están sentados hoy?
Sin un ejecutivo en Irlanda del Norte, los parlamentarios de la Cámara de los Comunes en Westminster aprobaron algunas leyes clave para la provincia. Esto incluyó la despenalización del aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo, que se espera que se implemente el próximo año, a menos que se restablezca el gobierno descentralizado antes de la medianoche del 21 de octubre.
«Los partidos unionistas, que se oponen a la próxima liberalización, han desencadenado el retiro con una petición», dice la BBC.
Sin embargo, Sinn Fein se negó a aparecer. El Partido de la Alianza también boicoteó la reunión, con su líder Naomi Long diciendo a RTE News que «nada ha cambiado» para restaurar el poder al ejecutivo y por lo tanto la sesión fue una «farsa» y un «truco político cínico».
¿Que pasó al final?
Los miembros de la Asamblea Legislativa (MLA) del Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) que se presentaron hoy se retiraron rápidamente. El líder Colum Eastwood dijo que su partido ya no participará en el «truco».
Sin nacionalistas, no se pudo elegir un orador y el ejecutivo de poder compartido no pudo operar, lo que significa que la sesión duró menos de una hora.
El DUP dijo que no era el final del asunto.
Pero sin un ejecutivo de sindicalistas y nacionalistas, «nada se puede detener», dice Tim Stanley en The Telegraph. «El DUP se verá liberado de su propio petardo: el Reino Unido que ama el DUP está a punto de obligar a su comunidad a parecerse más al resto del país», dice.
