Según los informes, George Osborne está considerando lanzar su sombrero en el ring para convertirse en el próximo jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), en sustitución de Christine Lagarde.
Según The Guardian, el excanciller «les dijo a sus aliados que estaría en condiciones de suceder a Lagarde», luego de que esta semana surgiera que fue nombrada para suceder a Mario Draghi como directora del Banco Central Europeo.
Como observa The Guardian en otra parte, “corre [the IMF] es uno de los trabajos más importantes de la economía global”, con la responsabilidad de “gestionar uno de los pilares del orden mundial, monitorear el crecimiento global, prestar a países en crisis y orientar (para bien o para mal) un mensaje de apoyo económico”. liberalización”.
Una de las funciones más cruciales de la organización es la de «prestamista global de último recurso, que interviene para rescatar a los países en caso de dificultades financieras», dice el Daily Telegraph, que cita ejemplos recientes que incluyen intervenciones de miles de millones de dólares en Grecia y Argentina.
Si Osborne tiene éxito en su intento, se convertirá en el primer británico en liderar el organismo con sede en Washington.
El Financial Times informa que después de apoyar recientemente a Boris Johnson para convertirse en primer ministro, el editor del Evening Standard, Osborne, «también tiene grandes esperanzas de obtener el apoyo de un gobierno británico dirigido por el ex ministro de Relaciones Exteriores». El FT también afirma haber dicho a colegas y amigos que el FMI necesita un «comunicador calificado y operador político… no un tecnócrata».
Pero Osborne enfrentará una dura competencia si ingresa formalmente a la carrera.
Irónicamente, el hombre que Osborne nombró para el papel más prestigioso en la economía del Reino Unido, el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, es el favorito para vencerlo en el primer puesto.
Se cree que Raghuram Rajan, exjefe del Banco Central de la India, es el principal contendiente de un país no occidental. Sus posibilidades pueden haber aumentado con el reciente nombramiento de David Malpass, un estadounidense, como presidente del Banco Mundial.
El nombramiento, según el Telegraph, se llevó a cabo a pesar de la «creciente presión para que un candidato de una nación de mercado emergente asumiera el cargo por primera vez», una medida que podría «presionar a los candidatos de las naciones desarrolladas para el cargo del FMI».
Por el momento, las probabilidades parecen estar en contra de Osborne. Paul Diggle, de Aberdeen Standard Investments, le dijo al Telegraph que Osborne podría perder debido a sus políticas de austeridad como canciller.
“Está en las listas largas, pero no creo que Osborne sea un candidato realista”, dijo Diggle. “Él es un gran defensor de la contracción fiscal expansiva y esto ya no está de moda en el FMI. Su forma de pensar no corresponde exactamente a donde está el Fondo”.
Mientras tanto, Carney, que es canadiense pero también tiene ciudadanía británica e irlandesa, está «en una buena posición para atraer a diferentes grupos», agrega el Telegraph.
James Knightly, economista jefe internacional de ING, le dijo a Yahoo News que Carney «tiene el historial, la experiencia y las conexiones para ser visto como un par de manos seguras», mientras que el analista jefe de mercado de ThinkMarkets, Naeem Aslam, dijo que «hizo un trabajo increíble». en el BoE durante el caos del Brexit».
«Carney es un candidato definitivo para el primer lugar en el FMI», agregó Aslam. «Es común que los banqueros centrales elijan un rol como este y creemos que Carney tiene toda la experiencia y el carisma para cumplir con los requisitos».
Pero no todos creen que es un trato hecho. The Guardian sugiere que Osborne «ha construido lazos con China durante su tiempo al frente del Tesoro del Reino Unido, y también está bien conectado con los republicanos estadounidenses (que comparten su visión de un estado pequeño)», todo lo cual podría ayudarlo a » ganar el apoyo necesario».
