TechPowerUp probó recientemente la nueva GPU Radeon RX 6400 de AMD en la interfaz PCIe 3.0 más lenta (se abre en una nueva pestaña) para medir cualquier caída sustancial en el rendimiento en comparación con PCIe 4.0 y descubrió que este era el caso gracias a la configuración poco ortodoxa de solo cuatro carriles PCIe . En promedio, las caídas de rendimiento fueron superiores al 14 % según la resolución.
Radeon RX 6400 de AMD es la GPU de nivel de entrada más nueva de la compañía para el mercado de computadoras de escritorio con el troquel Navi 24 súper pequeño de AMD, inicialmente para computadoras portátiles. Al igual que su hermano mayor, la Radeon RX 6500 XT, esta GPU tiene solo cuatro carriles PCIe 4.0 como medida de ahorro. La Radeon RX 6400 presenta una reducción aproximada del 13 % en el número de núcleos y el ancho de banda de la memoria en comparación con la Radeon RX 6500 XT. La tarjeta gráfica solo tiene 768 núcleos y 128 GBps de ancho de banda de memoria, gracias a una reducción de las velocidades GDDR6 a 16 Gbps. Sin embargo, la capacidad de memoria sigue siendo la misma en 4 GB. Pero la principal fortaleza de la Radeon RX 6400 es su consumo de energía. Tiene la mitad del consumo de energía de la Radeon RX 6500 XT para 53 W, lo que hace que esta GPU sea muy útil en sistemas económicos de sistemas pequeños que no pueden alimentar GPU de gama alta con energía auxiliar.
En los 24 juegos probados por TechPowerUp, la Radeon RX 6400 que se ejecuta en PCIe 3.0 experimentó una reducción promedio del 14 % en el rendimiento a 1080P y 1440P acumulativamente en comparación con PCIe 4.0. Los resultados en 4K fueron aún peores, con un 23 % de reducción de rendimiento. Sin embargo, dudamos que importe mucho, ya que la Radeon RX 6400 ofrece FPS injugables en cualquier generación de PCIe.
Algunos de los peores infractores incluyeron F1 2021 y Doom Eternal, que tuvieron una diferencia de rendimiento del 79 % y el 43 % a 1080P. Afortunadamente, casi todos los demás títulos que probamos estaban en el rango del 14 % o menos, pero estos dos juegos muestran específicamente cómo algunos motores de juegos pueden volverse realmente intensivos en ancho de banda PCIe.
Las pruebas de TechPowerUp para Radeon RX 6500 XT mostraron casi los mismos resultados (se abre en una nueva pestaña), mostrando un déficit de rendimiento del 13 % para PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0. La Radeon RX 6400 no puede escapar de las limitaciones de cuatro carriles de la Navi 24, incluso si la propia GPU es más lenta. El PCIe 3.0 de la Radeon RX 6400 fue casi un 20 % más lento que el de la GeForce GTX 1650, que funciona con la misma interfaz PCIe 3.0 y se ejecuta en una configuración de carril x16 mucho más saludable. Sin embargo, cuando se instaló en una interfaz PCIe 4.0, la Radeon RX 6400 funcionó de manera similar a la GeForce GTX 1650.
Los consumidores que buscan la Radeon RX 6400 necesitan una plataforma PCIe 4.0 para evitar la severa caída del rendimiento de PCIe 3.0. El mayor problema es que la mayoría de los sistemas todavía usan PCIe 3.0, y los consumidores que probablemente compren una Radeon RX 6400 tienen un sistema más antiguo. Si no tiene acceso a PCIe 4.0, la mejor alternativa es la GeForce GTX 1650 de Nvidia o incluso la antigua Radeon RX 570, que es más rápida que la Radeon RX 6400 y no requiere PCIe 4.0 para desbloquear todo su rendimiento.
