Una semana turbulenta en Downing Street terminó con la aparente partida de Dominic Cummings, la mano derecha del primer ministro.
«Se lo vio saliendo del número 10 con una casilla más temprano en el día», informa la BBC, quien dijo que dejó su puesto «con efecto inmediato».
Las especulaciones sobre el futuro de Cummings habían aumentado tras la renuncia esta semana de un aliado clave, el jefe de comunicaciones número 10, Lee Cain, pero se esperaba que se mantuviera hasta después de Navidad.
Su salida le dará a Boris Johnson la oportunidad de remodelar su equipo senior después de un período de agitación en la cima del gobierno.
¿Por qué va Cummings?
Cummings tomó el asunto en sus propias manos «después de un enfrentamiento brutal que vio a su aliado más cercano Cain caer sobre su espada, sin asegurar el papel clave de jefe de personal de Johnson», informa el Daily Mail.
Su «fecha de lanzamiento no está fijada», pero se espera que caiga después de que «se entregue el Brexit y se complete su trabajo de prueba masiva», agrega el periódico.
Si bien Cummings sugiere que su inminente partida es parte de un plan maestro a largo plazo, algunos expertos políticos creen que el ex director de campaña Vote Leave tiene pocas opciones al respecto.
El Times informa que el corresponsal político en jefe de Times Radio, Tom Newton Dunn, descubrió que la partida de Cummings se finalizó ayer durante una reunión con Johnson, después de que el primer ministro se «cansara» de las continuas luchas internas en el No. 10.
Y una fuente le dijo a Laura Kuenssberg de la BBC que Cummings «saltó porque de lo contrario lo habrían presionado pronto». Johnson había llegado recientemente a ver que la banda «Brexit Boys» de Cummings estaba «por ellos mismos», dijo la fuente.
¿Y la reacción?
El secretario de Transporte, Grant Shapps, dijo a Sky News que «echaremos de menos» a Cummings, pero añadió que «los asesores van y vienen».
«Como escribió a principios de año con sus propias palabras, planeaba despedirse en gran medida este año con la gran cosa en la que trabajó, por supuesto, que fue el Brexit, que llegaría a su fin al final de la transición. punto ”, agregó Shapps.
En contraste con el tono apagado de Shapps, la reacción de los detractores de Cummings dentro del partido consistió principalmente en un júbilo sutilmente velado.
Un miembro anónimo del gabinete le dijo a Kuenssberg que la salida de Cummings fue una «bendición». Mientras tanto, un «tory anciano» le dijo al Times que Cummings y Cain habían causado frustración al operar «de manera estúpida». Otro agregó: «Hay un reconocimiento de que necesitamos restaurar las relaciones».
Sin embargo, no todo el mundo está feliz de que Cummings se vaya. Un asistente del gobierno le dijo al editor político adjunto del Times Steven Swinford que Cummings “no es del agrado de todos, pero es un ganador. Temo que sin él volveremos a ser un partido de sureños ricos. Realmente se preocupa por las comunidades de la clase trabajadora «.
Como era de esperar, no existen tales preocupaciones sobre el futuro libre de Cummings de los conservadores entre sus números opuestos. en un PÃo Refiriéndose a la violación del cierre de Cummings durante el primer cierre a nivel nacional, la subdirectora laboral Angela Rayner escribió: “No tengo ningún interés en el aparente ‘legado’ de Dominic Cummings.
“En medio de una pandemia, ha roto la confianza del público y ha socavado el bloqueo y nuestra lucha contra Covid. Su viaje por carretera a través del país, su prueba de visión de larga distancia, su deshonestidad y arrogancia fueron un insulto para el pueblo británico «.
Secretario de Justicia en la sombra, David Lammy adicional que Cummings “fue una de las influencias más malignas sobre el gobierno británico en la historia moderna. Su legado es de acoso, engaño, hipocresía y arrogancia «.
¿Cambiará su partida el estilo de gobierno de Johnson?
La acción de Cummings y Cain «marca el final del puño de hierro de la camarilla de votantes del gobierno», dijo el Daily Mail.
Los conservadores mayores se han vuelto cada vez más «frustrados con su enfoque agresivo, el manejo» incompetente «de la crisis del coronavirus y los torpes cambios de sentido en temas como las comidas escolares gratuitas durante las vacaciones», continúa el documento.
Roger Gale, el parlamentario conservador de North Thanet, le dijo al Times que la partida de Cummings era una oportunidad para comenzar de nuevo y agregó: “Necesitamos un buen jefe de personal en Downing Street. Alguien [Johnson] Puede confiar y ver como un amigo. «
Ese sentimiento fue compartido por Charles Walker, vicepresidente del influyente Comité de 1922, quien le dijo a BBC Two que si «el primer ministro obtiene el puesto de jefe de gabinete correctamente … plantará su estándar firmemente en medio de los conservadores. partido parlamentario «.
«Sentimos que lo hemos perdido el año pasado», agregó Walker. “Lo queremos de vuelta, nos pertenece, no es de los concejales, pertenece al partido parlamentario que lo eligió y fue elegido en las últimas elecciones políticas”.
Los comentaristas de los medios también han especulado que la partida de un asesor tan clave podría cambiar la trayectoria del primer ministro de Johnson.
«Si lo que emerge del drama de Cummings es un gobierno que funciona mejor (debido a un enfoque menos ‘puñetazo en la cara’), una agenda que atrae a los tories blandos que está cortejando Starmer (más cosas verdes, menos cultura de guerra), entonces tiene enormes implicaciones electorales «, Gaby Hinsliff de The Guardian tuiteó.
John Rentoul de The Independent va un paso más allá, tuiteando que Johnson está «más seguro ahora Cummings y Cain, los genios que hicieron la guerra a los periodistas, los funcionarios públicos, los restantes y los conservadores, se van».
